Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

В подобных ситуациях всегда заключали контракт по цене, предложенной участником в торгах, а не по объявленной.

заключаете по цене, предложенной УРЗом

xelaver писал(а):Моя беда заключается в том, что я не могу понять по КАКОЙ цене его заключать! С одной стороны аукцион НЕСОСТОЯВШИЙСЯ, значит все падения цен необоснованны, а с другой стороны в этом пункте (25 части 1 статьи 93 ФЗ-44) написано, что цена должна быть не ВЫШЕ предложенной соответствующим участником закупки при проведении электронного аукциона. НО ЭТОТ пункт прописывает механизм согласования контракта, а мой контракт под согласование не попадает!
Подскажите по какой же цене это правильно оформить?

И чего Вы запутались? Написано же: "контракт с участником такого аукциона, подавшим указанную заявку, заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона."
По цене, предложенной данным участником!

По цене предложенной участником это логично, вот только документально как то неубедительно.

Всем спасибо!

xelaver писал(а):По цене предложенной участником это логично, вот только документально как то неубедительно.

Всем спасибо!

Кого Вам нужно убедить? Себя?))
Ещё раз:
"контракт с участником такого аукциона, подавшим указанную заявку, заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона."
Эта ваша "одна вторая часть" - победитель.
ст.70 ч.10. Контракт заключается на условиях, указанных в извещении о проведении электронного аукциона и документации о таком аукционе, по цене, предложенной его победителем.

?

Да как вы не видите все дефект этой 10 части ст. 70, который не позволяет его применить - в ней говориться о ПОБЕДИТЕЛЕ аукциона. А аукцион признан НЕСОСТОЯВШИМСЯ - в нем нет ПОБЕДИТЕЛЯ.
В любом аукционе, где требуется лицензия может выйти любой идиот и сбросить цену в ноль, а потом проиграть и заставить второго участника стать "победителем".

Подскажите по ситуации, пожалуйста:

Подано 2 заявки. На торги вышел только один участник.
Если по результатам рассмотрения 2ч его отклонят, то с участником, который на аукцион не вышел контракт заключать не будут. И Заказчик даже не увидит его 2-ю часть.
Верно?

верно

Здравствуйте! Подскажите, пожалуста. Если мы заняли второе место в аукционе, а у участника, занявшего первое место вторая часть заявки не соответстует тредованиям АД. По какой цене с нами будет заключаться контракт? По той которую предложил участник, занявший первое место, или по нашей цене, занявшей второе место?

по вашей цене, занявшую второе место

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ситуация: победитель отклонен по вторым частям

Re: Заключение контракта по п. 3.1 ст. 71 ФЗ-44

Re: Заключение контракта по п. 3.1 ст. 71 ФЗ-44

Re: Заключение контракта по п. 3.1 ст. 71 ФЗ-44

Re: Заключение контракта по п. 3.1 ст. 71 ФЗ-44

Re: Заключение контракта по п. 3.1 ст. 71 ФЗ-44

Re: Заключение контракта по п. 3.1 ст. 71 ФЗ-44

На торги вышел один участник, его отклонили по 2ч

Re: На торги вышел один участник, его отклонили по 2ч

Второе место в аукционе

Re: Второе место в аукционе