Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

добрый день. Вопрос: Прошел аукцион, начали рассматривать вторые части, победитель ошибочно приложил не правильный документ, мы вынуждены его отклонить. Но тут же мы увидели что мы его должны были отклонить еще по первой части, это как то оформляется ? или в итоговом протоколе просто перечисляем всё что увидели?

Tanya446 писал(а):добрый день. Вопрос: Прошел аукцион, начали рассматривать вторые части, победитель ошибочно приложил не правильный документ, мы вынуждены его отклонить. Но тут же мы увидели что мы его должны были отклонить еще по первой части, это как то оформляется ? или в итоговом протоколе просто перечисляем всё что увидели?

Если у вас сейсчас есть основание для отклонения по вторым частям, уже не лезьте в первые части. Отклоняйте по вторым.

yav1979 писал(а):

Tanya446 писал(а):добрый день. Вопрос: Прошел аукцион, начали рассматривать вторые части, победитель ошибочно приложил не правильный документ, мы вынуждены его отклонить. Но тут же мы увидели что мы его должны были отклонить еще по первой части, это как то оформляется ? или в итоговом протоколе просто перечисляем всё что увидели?

Если у вас сейсчас есть основание для отклонения по вторым частям, уже не лезьте в первые части. Отклоняйте по вторым.

Добрый...
Моделируем, участник отобьется от отклонения по вторым частям через УФАС, как потом по первым частям Заказчик будет отклонять?
имхо
в итоговом все что нашли и первые и вторые