Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

1. документацией не закрепелена форма выражения узом "согласия"... докуметация цитируется ст. 66.
2. в инструкции зак ссылается на

Описание объекта закупки в графе «Показатель, ед. изм.» может содержать показатели, значения которых не могут быть определены однозначным образом (одним числовым значением),

в разделе 9 нет нчиего подобного.

так что есть основания жалобить, на счет допуска не уверен, а снести аук должно получиться

rus94 писал(а):так что есть основания жалобить, на счет допуска не уверен, а снести аук должно получиться

ну так и я о том, но после драки кулаками не машут, говоря другими словами существо жалобы будет в чем? на документацию? так уже сроки истекли.
Шансов мало.

Не подскажете ли, как лучше оформить жалобу? Стадия подачи заявок уже пройдена, но до аукциона еще пять дней.

rspmtrayd писал(а):

rus94 писал(а):так что есть основания жалобить, на счет допуска не уверен, а снести аук должно получиться

ну так и я о том, но после драки кулаками не машут, говоря другими словами существо жалобы будет в чем? на документацию? так уже сроки истекли.
.

существо всегда одно.. типа, считаем отклонение не правомерным в виду того, что тербования к товару, в том виде в котором это оговорено иструкцией, не установлены в разделе 9, так же в разделе три нет формы согласия, таким образом уз воспользовался тем согласием, каким посчитал нужным... тут же нужно указать, что форма согалсия должна быть определена заком конкретно, а не путем цитирования ст. 66

вот это вооще тем)

Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие сведения.

а должно быть вот так

3. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию:

т.е. требования документации противоречат требованиям закона... уз принимая во внимание приоритет ФЗ, при подготовки заявки руководствовался требованиями ФЗ... в виду отсутствия требований к товаром уз заявился простым согласием)

Если у Заказчика грамотный юрист то он снесет жалобу, потому как в законе есть требования указывать и товарный знак и страну происхождения и конкретные показатели, если нет указания на конкретный товарный знак) Мое мнение закрыть глаза на этот аукцион и работать дальше, жалобу подать на авось с требованием заблокировать заключение контракта (читать как наговнить).

rspmtrayd писал(а):Если у Заказчика грамотный юрист то он снесет жалобу, потому как в законе есть требования указывать и товарный знак и страну происхождения и конкретные показатели, если нет указания на конкретный товарный знак) Мое мнение закрыть глаза на этот аукцион и работать дальше, жалобу подать на авось с требованием заблокировать заключение контракта (читать как наговнить).

вы заблуждаетесь, в законе есть требование указывать в заявке то, что требует указывать зак... требования зака изложены в документации)

кста, "красный тундровик" там уже нажалобил)

rus94 писал(а):вы заблуждаетесь, в законе есть требование указывать в заявке то, что требует указывать зак... требования зака изложены в документации)

а можно с этого места подробнее? где прямо так и звучит ?)

rus94 писал(а):кста, "красный тундровик" там уже нажалобил)

эка они завернули))))