Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

OMZ писал(а):

elena-moscow писал(а):Хорошо, тогда из всего вышесказанного следует, что нам ничего не нужно предпринимать...
Хотя при этом мы выполнили все требования заказчика (приложили акты и контракты)...
А он нас за это еще и одним из трех НЕСООТВЕТСТВИЙ в квартал наградил...Я вот к чему...
Теперь придется еще и доказывать, что это еще и не таран...
А по сути, по логике вещей нас должны были допустить.

В смысле не должны были? Мы по-моему разговариваем на разных языках с Вами.

Теперь и я запуталась... Я указала, что по логике вещей нас должны были признать победителем (т.е. допустить)
На основании того, что мы единственные из всех выполнили требования заказчика (по нашему мнению)

Как быть с расторгнутым по соглашению. Контракт выполнен на сумму выше 20% которые заказчик требует.
Где то существует оговорка, что контракт должен быть исполнен полностью на 100%?
Если, к примеру, контракт выполнен на сумму 70 млн и в смете есть позиция установка 10 точечных светильников на сумму 15 тыс.
В какой то момент зак говорит не нужны мне точечные светильники я их не приму... Соответственно, позиция на 15 тыс вылетает ... Т.е. 100% позиции .
Но контракт исполнен на 69985000 (за минусом 15) . Контракт будет расторгнут по соглашению.
и будет считаться невыполненным.
И в дальнейшем УРЗ не сможет его прикладывать...
Бред какой то

Позвонили сейчас ЗАКАЗЧИКУ спросили причину отклонения.
Они говорят: "Не сходятся суммы ( акты с контрактом не сходятся) и мы решили что вы его не выполнили; и не нашли в реестре контрактов."

при этом нами были приложены карточка контракта о заключении контракта и карточка об исполнении контракта, в которой указана причина не полного выполнения. Написано: РАСТОРЖЕНИЕ ПО ДОП соглашению.
И наш контракт на сайте подвешен как исполненный.
Что скажете коллеги?
Зак не увидел контракт на офиц сайте...
Беспредел!

rus94 писал(а):о всяком случае я их не нашел

признаки капитальности: замена коммуникаций (труб, проводки и т.д.), замена ограждающих конструкций (окон )
вы про какой из договоров говорили, на детскую пол-ку или с Гальмед?

elena-moscow писал(а):Беспредел!

так напиши уже жалобу, пять строчек всего: несогласны - соответствуем.
а состоятельность приложенных договоров будешь на слушаниях доказывать

rus94 писал(а):

inagro писал(а):

rus94 писал(а):о всяком случае я их не нашел

признаки капитальности: замена коммуникаций (труб, проводки и т.д.), замена ограждающих конструкций (окон )
вы про какой из договоров говорили, на детскую пол-ку или с Гальмед?

я про "Гальмед"
повторюсь, в 624 приказе нет никаких труб, вренее как, они есть но со "звездочкой"

Выслушав сейчас заказчика, сделаю поправку.
Зак говорит, что в договоре не написано, что капитальный ремонт. Там указано просто ремонт.
В видах работ они не соображают, что они не строители.

inagro писал(а):

elena-moscow писал(а):Беспредел!

так напиши уже жалобу, пять строчек всего: несогласны - соответствуем.
а состоятельность приложенных договоров будешь на слушаниях доказывать

Конечно напишем, только побольше мнений хотим выслушать.

elena-moscow писал(а):Зак говорит, что в договоре не написано, что капитальный ремонт. Там указано просто ремонт..

я про это вам в своем первом сообщении написал, которое на второй странице

elena-moscow писал(а):.
В видах работ они не соображают, что они не строители.

не думаю)...
жалобьте, кто вам мешает, инфы уже для жалобы море)