Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Юрий Трап писал(а):Сегодня получили первые протокол по рассмотрению вторых частей (мы в этом акционе не победили, но тем не менее), в котором заказчик нас отклонил, в связи с использованием договора субподряда (сослались на письмо ФАС).
с уважением.

А что в требованиях в ад?

Юрий Трап писал(а):Скажите, как быть, чтобы наш опыт признали действительным и чтобы не потерять деньги в связи с тремя отклонениями?

с уважением.

Насколько я знаю опыт в качестве субподрядчика не доказывает квалификацию участника
20.02.2018 № А40-223872/17-93-2004

Bank1i писал(а):

Юрий Трап писал(а):Сегодня получили первые протокол по рассмотрению вторых частей (мы в этом акционе не победили, но тем не менее), в котором заказчик нас отклонил, в связи с использованием договора субподряда (сослались на письмо ФАС).
с уважением.

А что в требованиях в ад?

Да все стандартно. 50% от НМЦК.

Честно говоря я не понимаю эту тему с субподрядным опытом. В постановлении об этом не говорится. Компания строила жилые дома, все они были введены в эксплуатацию. Зачем тогда придумали аккредитацию на площадке с внесением в реестр, если заказчик все равно по своему усмотрению решает кого допустить.

В этом тендере участвовало 9 компаний. 5 отклонили. У всех компаний кроме нас серьезные объемы по выполненным работам по гос.закупкам. Их то за что?

Юрий Трап писал(а):Зачем тогда придумали аккредитацию на площадке с внесением в реестр, если заказчик все равно по своему усмотрению решает кого допустить.

Так оператор принимает решение о не принятии этих доков в 2 случаях:
а) несоответствия перечня представленных документов (или их копий) перечню, который установлен Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 3 статьи 31 Закона №44-ФЗ;
б) нарушения Порядка при направлении таких документов (или их копий).
Они не проводят экспертизу если все по списку и подано по регламенту -значит норм

Здравствуйте, мы подавали документы на соответствие участника, в 4 пунтах в 2019 году, в этом году решили увеличить сумму контракта, подали опять же по 4 пунктам одни и те же документы, и на выходе по 2 приняли и увеличилась сумма, а по 2 отклонили с формулировкой Причина: "пп а п.2 ч.13 ст.24.2 №44-ФЗ несоответствие перечня предоставленных документов: не приложены документы с наличием за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в закупке опыта исполнения." Подаем опять тот же пакет документов и прибавил документ с перечислением наших госконтрактов с указанием реестровых записей в ЕИС и опять через 3 дня отклонение с той же формулировкой. Позвонила на горячую линию, у оператора такого шаблоне не оказалось, и переговоры с более ведующими спец.не помогли. Сказали обращаться к юристам от которых пришел отказ (но это все происходила на площадке и никаких контактных данных там нет и не может быть), или писать на электронку info@sberbank-ast.ru. Написали, через 3 дня повторно отправили запрос, опять тишина. Сегодня уже 10 дней с первого нашего обращения, опять скинула письмо. Помогите пожалуйста, что нужно приложить чтобы нас пропустили, или куда еще написать.

несоответствие участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 31 44-ФЗ, в случае закупок лекарственных средств дополнительно п.п. 1, 2 ч. 10 ст. 31 44-ФЗ, признана не соответствующей требованиям, предусмотренным закупочной документацией. Обоснование: На основании п. 2 части 6 статьи 69 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ: Участник аукциона не соответствует требованиям, установленным в соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона. Заявка не соответствуют требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме – п.п. 22.1. и 24 Информационной карты аукциона (стр. 42). Представленные в составе заявки документы не подтверждают соответствие участника части 2 статьи 31 Федерального закона: Представленные документы не подтверждают опыт исполнения контракта согласно п. 24 Информационной карты аукциона: Цена контракта – 90 500 000,00 руб. (контракт + д/с к контракту №1 от 15.01.2018г.), Сумма принятых работ по актам форм № КС-2 и № КС-3 – 90 000 000,00 руб. Соответственно контракт не исполнен полностью – на 500 000,00 руб.

для подтверждения опыта было достаточно 9000000рублей
а мы предоставили получается на 90 млн по актам.
разве не достаточно для подтверждения опыта актов кс-2 и кс-3 ???
может кто сталкивался или есть какая нибудь практика???

Марина005 писал(а):несоответствие участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 31 44-ФЗ, в случае закупок лекарственных средств дополнительно п.п. 1, 2 ч. 10 ст. 31 44-ФЗ, признана не соответствующей требованиям, предусмотренным закупочной документацией. Обоснование: На основании п. 2 части 6 статьи 69 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ: Участник аукциона не соответствует требованиям, установленным в соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона. Заявка не соответствуют требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме – п.п. 22.1. и 24 Информационной карты аукциона (стр. 42). Представленные в составе заявки документы не подтверждают соответствие участника части 2 статьи 31 Федерального закона: Представленные документы не подтверждают опыт исполнения контракта согласно п. 24 Информационной карты аукциона: Цена контракта – 90 500 000,00 руб. (контракт + д/с к контракту №1 от 15.01.2018г.), Сумма принятых работ по актам форм № КС-2 и № КС-3 – 90 000 000,00 руб. Соответственно контракт не исполнен полностью – на 500 000,00 руб.

для подтверждения опыта было достаточно 9000000рублей
а мы предоставили получается на 90 млн по актам.
разве не достаточно для подтверждения опыта актов кс-2 и кс-3 ???
может кто сталкивался или есть какая нибудь практика???

День добрый Вы предоставили не все акты и КС или контракт был расторгнут?

там с этим контрактом много возни ещё.
сам контракт на 99500000, а у нас акты только на 90000000млн.
но мне говорили что вроде достаточно что бы акты были на сумму более требуемого опыта

Марина005 писал(а):там с этим контрактом много возни ещё.
сам контракт на 99500000, а у нас акты только на 90000000млн.
но мне говорили что вроде достаточно что бы акты были на сумму более требуемого опыта

То есть у вас контракт НЕ исполнен ещё?

Марина005 писал(а):акты только на 90000000млн.

По-моему, это рекордная сумма. 90 триллионов. Я тоже столько хочу!