Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

NadinS писал(а):

NIKAS писал(а):День добрый!
Подскажите пожалуйста?
В закупке прописаны доп.требования по 99му постановлению.
Если у участника опыт в наличии на сумму одной сделки в два раза превышающую нмцк данной закупки, но не в рамках 44 или 223 ФЗ, отклонит ли его заказчик?

Приветствую. Не должен.

Предваряя вопросы впоследствие.
А если отклонит? на что жаловать?

Добрый день!
Заказчиком была отклонена вторая часть заявки - отстранение участника в соответствии с частью 6.1 статьи 66; частью 9 статьи 31; частью 10 статьи 31 Федерального закона №44-ФЗ, а именно,
представленные участником Акты выполненных работ по предоставленному договору субподряда и дополнительному соглашению к нему ДС-4 (не представлено участником) подписаны не от имени участника, а от имени юридического лица, не являющегося Стороной договора. Таким образом, представленная указанная участником информация о наличии опыта работ является недостоверной.

--поясню. Для участия в аукционе предоставлен договор, акты КС 2 и КС 3. Но КС 2 подписан со стороны генподрядчика представителем стройконтроля и поставлена печать генподрядчика, а доверка к документам на аукцион не приложена.

Правомерно ли такое отстранение? Ведь КС 11 и КС 3 приложены и заказчик не оспорил опыт по ним.

svetlana585 писал(а):Добрый день!
Заказчиком была отклонена вторая часть заявки - отстранение участника в соответствии с частью 6.1 статьи 66; частью 9 статьи 31; частью 10 статьи 31 Федерального закона №44-ФЗ, а именно,
представленные участником Акты выполненных работ по предоставленному договору субподряда и дополнительному соглашению к нему ДС-4 (не представлено участником) подписаны не от имени участника, а от имени юридического лица, не являющегося Стороной договора. Таким образом, представленная указанная участником информация о наличии опыта работ является недостоверной.

--поясню. Для участия в аукционе предоставлен договор, акты КС 2 и КС 3. Но КС 2 подписан со стороны генподрядчика представителем стройконтроля и поставлена печать генподрядчика, а доверка к документам на аукцион не приложена.

Правомерно ли такое отстранение? Ведь КС 11 и КС 3 приложены и заказчик не оспорил опыт по ним.

Добрый...
У Вас роль на форуме Заказчик?
По сути вопроса...
Вам указали что опыт субподряда не приняли.
Вы на что рассчитывали?

Народ, подскажите пожалуйста, как быть. Может у кого-то был опыт?
Подали заявку на участие с доп требованиями по 99 постановлению. В качестве опыта приложили договор субподряда. (благоустройство, нелинейный объект)
По второй части Заказчик нас отклонил, сославшись на письмо ФАС "Письмо ФАС РФ от 19.06.2019 N МЕ/51304/19", что субподрядный договор не подходит. Нам это решение надо обжаловать кровь из носу, т.к. это третье отклонение за квартал и деньги уйдут в казну (1 млн рублей). Выручайте.

bakanor писал(а):Народ, подскажите пожалуйста, как быть. Может у кого-то был опыт?
Подали заявку на участие с доп требованиями по 99 постановлению. В качестве опыта приложили договор субподряда. (благоустройство, нелинейный объект)
По второй части Заказчик нас отклонил, сославшись на письмо ФАС "Письмо ФАС РФ от 19.06.2019 N МЕ/51304/19", что субподрядный договор не подходит. Нам это решение надо обжаловать кровь из носу, т.к. это третье отклонение за квартал и деньги уйдут в казну (1 млн рублей). Выручайте.

В личку номер закупки киньте

Leksele писал(а):

bakanor писал(а):Народ, подскажите пожалуйста, как быть. Может у кого-то был опыт?
Подали заявку на участие с доп требованиями по 99 постановлению. В качестве опыта приложили договор субподряда. (благоустройство, нелинейный объект)
По второй части Заказчик нас отклонил, сославшись на письмо ФАС "Письмо ФАС РФ от 19.06.2019 N МЕ/51304/19", что субподрядный договор не подходит. Нам это решение надо обжаловать кровь из носу, т.к. это третье отклонение за квартал и деньги уйдут в казну (1 млн рублей). Выручайте.

В личку номер закупки киньте

А результат потом, пожалуйста, огласите. Чтобы опыт для всех был.

NhelzuF писал(а):

svetlana585 писал(а):Добрый день!

Добрый...
У Вас роль на форуме Заказчик?
По сути вопроса...
Вам указали что опыт субподряда не приняли.
Вы на что рассчитывали?

--Субподрядчик.
Почему не приняли.
КС 11 подписан правомочными лицами. Есть разрешение на ввод объекта. В КС 2 есть печать генподрядчика, подписан КС 2 от генподрядчика стройконтролем и стоит печать генподрядчика а не стройконтроля, доверку они не приложили. Со стороны субподрядчика все подписано верно.
Зачем заказчик лезет в дебри.

svetlana585 писал(а): В КС 2 есть печать генподрядчика, подписан КС 2 от генподрядчика стройконтролем и стоит печать генподрядчика а не стройконтроля, доверку они не приложили. Со стороны субподрядчика все подписано верно.
Зачем заказчик лезет в дебри.

Генподрядчик каким местом к опыту ? Он же не Зак по 44-му.

Просто Петр писал(а):Генподрядчик каким местом к опыту ? Он же не Зак по 44-му.

Договор может быть и не по госзаказу.
доказано лично в суде вплоть до "вышки"

Leksele писал(а):

Просто Петр писал(а):Генподрядчик каким местом к опыту ? Он же не Зак по 44-му.

Договор может быть и не по госзаказу.
доказано лично в суде вплоть до "вышки"

Может, если 99 ПП нет. А ТС номер процедуры не даёт.