Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

См. тему обсуждения ниже ...
Есть ссылка на НПА

Диди писал(а):Здравствуйте!
Участвовали в аукционе, стоимостью более 10 млн. Как подтверждение опыта исполнения аналогичных контрактов приложили договора и форму КС11 "АКТ ПРИЕМКИ ЗАКОНЧЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТА". Отклонили за то, что не приложили форму КС2 (но ведь в кс11 все прописано, а кс2 - в общей сложности не менее тысячи страниц). Прав ли заказчик?

а в документации у заказчика какие требования, каких именно документов?

КАП писал(а):См. тему обсуждения ниже ...
Есть ссылка на НПА

Там теория - а мне нужна помощь в практике, есть ли решения фас по аналогичным вопросам и т.д.

Alienora писал(а):а в документации у заказчика какие требования, каких именно документов?

Полностью процитирован текст постановленияЖ
Наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение соответствующих работ строительных за последние 3 года до даты подачи заявки на участие в соответствующем конкурсе или аукционе. При этом стоимость ранее исполненного контракта (договора) составляет не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, договора (цены лота), на право заключить который проводится закупка.
Документы, подтверждающие соответствие участников закупки дополнительным требованиям:
копия (копии) ранее исполненного (исполненных) контракта (контрактов), договора (договоров) и акта (актов) выполненных работ; копии акта приемки объекта капитального строительства и разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случая, если застройщик является лицом, осуществляющим строительство, или в случаях, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации) или копия акта о приемке выполненных работ. При этом разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию должно быть выдано, а акт приемки объекта капитального строительства, акт о приемке выполненных работ должны быть подписаны заказчиком и подрядчиком не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе, аукционе.


P.S. Я знаю, что поступила неправильно не отправив запрос разъяснений.

Документы, подтверждающие соответствие участников закупки дополнительным требованиям:
копия (копии) ранее исполненного (исполненных) контракта (контрактов), договора (договоров) и акта (актов) выполненных работ; копии акта приемки объекта капитального строительства и разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случая, если застройщик является лицом, осуществляющим строительство, или в случаях, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации) или копия акта о приемке выполненных работ. При этом разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию должно быть выдано, а акт приемки объекта капитального строительства, акт о приемке выполненных работ должны быть подписаны заказчиком и подрядчиком не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе, аукционе.

Ну просят же КС -2. надо было цеплять. На мой взгляд все будет зависит только от усмотрения вашего ФАСа

При рассмотрении второй части заявки ЗАК указал причину отклонения "не соответствие участника аукциона требованиям ч.2 ст.31 ФЗ44 а именно: не соответствие документов, предусмотренных приложение №1 постановлению Правительства РФ от 4 февраля 2015 г. N 99." Какие именно документы не соответствуют ЗАК не указал. При этом для подтверждения выполненных контрактов приложен контракт по фз44 (выполнен с расторжением по соглашению сторон т.к. не все работы можно было выполнить), и договор с частной фирмой. Суммы договоров соответствуют требованию ПП более 20% от нмцк. Контракт назывался капитальный ремонт помещений, договор на ремонт здания. К заявке были приложены договор и контракт и акты выполненных работ. Т.е. четкой причины отклонения ЗАК не указал в протоколе рассмотрения 2 части заявки.
На аукционе играло 4 фирмы. Мы снизили 1 шаг и остановились. Остальные 3 фирмы доигрались до снижения 50%. В протоколе мы №4. Предыдущие 3 фирмы отклонили т.к. не предоставили ранее исполненные контракты и акты выполненных работ. А у нас типа представленные контракты не соответствуют каким то требованиям ПП №99.

ну так в чем проблема? Вы уже описали жалобу

Слова "типа" и "какой-то" только не пишите, как в последнем предложении

а по оформлению можете на сайте http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/com ... earch.html
посмотреть как люди жалобы оформляют. Есть обязательные параметры, которые в жалобе надо указать, типа свой адрес, телефон, факс, mail, состав комиссии, которая вас отклонила и т.д.

OMZ писал(а):ну так в чем проблема? Вы уже описали жалобу

проблема в том, что аукцион НМЦК 12млн, а снизили до 6 млн.
Т.е. по всей логике вещей зак должен с нами заключить контракт практически по номиналу.
Вот и думаю как лучше составить жалобу, чтоб УФАС её удовлетворил и нам отдали по номиналу

Sergey76 писал(а):а по оформлению можете на сайте http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/com ... earch.html
посмотреть как люди жалобы оформляют. Есть обязательные параметры, которые в жалобе надо указать, типа свой адрес, телефон, факс, mail, состав комиссии, которая вас отклонила и т.д.

Спасибо за ответ. Но хотелось бы услышать мнение... типа зак 100% неправ или прав