Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

scorp писал(а):кс-2 приложили (не на всю сумму), потому что их очень много

Не вышли Вы на исполнение. Добавляете оставшиеся.

Добрый день, первый раз на сайте. Может не правильно пишу или не там. Но очень нужна помощь.
Проблема в том, что наша компания участвовала в аукционе, аукцион выиграли, но по вторым частям нас отклонили. Основание: Участником приложен муниципальный контракт на сумму 66000000, а акт приемки законченного строительства объекта на сумму 82000000. Правомерно ли отклонение?
Если не правомерно, то хочу подготовить жалобу в ФАС. На что можно сделать ссылку?

Какие требования были и что Вы приложили? С этого начните)

Требования по предоставлению документов: копия исполненного контракта (договора);
копия акта (актов) выполненных работ, содержащего (содержащих) все обязательные реквизиты, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", и подтверждающего (подтверждающих) стоимость исполненного контракта (договора) (за исключением случая, если застройщик является лицом, осуществляющим строительство). Указанный документ (документы) должен быть подписан (подписаны) не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке;
копия разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию (за исключением случаев, при которых разрешение на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию не выдается в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации). Указанный документ (документы) должен быть подписан (подписаны) не ранее чем за 3 года до даты окончания срока подачи заявок на участие в закупке.
Мы приложили: Копию контракта, все КС-2, КС-3, акт приемки законченного строительством объекта (КС-11) и разрешение на ввод в эксплуатацию.

Елена Бик писал(а):Основание: Участником приложен муниципальный контракт на сумму 66000000, а акт приемки законченного строительства объекта на сумму 82000000. Правомерно ли отклонение?

У Вас почему суммы не сходятся?

Постоянно такое встречается, когда по факту контракт "не исполнен" по тем документам, которые участники предоставляют (забывают прикладывать соглашения по обоюдному расторжению контракта и т.п.).

Потому что руководство считает, что сумма в акте должна соответствовать полной стоимости объекта по утвержденной проектно-сметной документации, а не сумме заключенного контракта. На сколько я понимаю, это не правильно.

Елена Бик писал(а):Потому что руководство считает, что сумма в акте должна соответствовать полной стоимости объекта по утвержденной проектно-сметной документации, а не сумме заключенного контракта. На сколько я понимаю, это не правильно.

Ну Вы можете сделать самое правильное - довести свою часть работы до логического завершения, то есть подать Жалобу и убедиться на заседании ФАС - право ли ваше руководство или нет при составлении и подписании документов по контрактам. Что писать в Жалобе? Так и пишите - причина отклонения нам непонятна, не согласны с ней поэтому то поэтому))

Заказчик отклонил нас при рассмотрении вторых частей по следующим основаниям.
Не соответствует требованиям, установленным документацией об аукционе: п.1 ч.6 ст. 69 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд",п.26 информационной карты аукционной документации– не предоставлены документы, подтверждающие соответствие участника аукциона дополнительным требованиям, установленным в аукционной документации в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 99 от 04.02.2015 г.: приложенный участником закупки контракт представлен не в полном объеме (отсутствует справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3).
Мы же предоставили КС-2, посчитав, что данный акт содержит все реквизиты первичного учетного документа, предусмотренные ч. 2 ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете".
Кроме того, считаю, что Постановление Правительства РФ № 99 от 04.02.2015 г. требует предоставить именно акты выполненных работ, когда как КС-3 это справка.
Собираемся подавать жалобу в УФАС.
Поделитесь, пожалуйста, своим мнением по данному поводу. Может возникнуть дополнительные доводы в пользу обоснования жалобы. Заранее всем спасибо!

Перец74 писал(а):Поделитесь, пожалуйста, своим мнением по данному поводу. Может возникнуть дополнительные доводы в пользу обоснования жалобы. Заранее всем спасибо!

Попробуйте, может что и получится.

Очень странное обоснование Заказчика. Жалуйтесь конечно.
В Постановлении четко указано: Копия контракта (договора), акт выполненных работ, акт ввода (если выдавалось).
У нас было один раз что Зак начал требовать именно КС-2, хотя в контракте не было ни слова про КС-2 и был составлен произвольный акт выполненных работ, но со всеми реквизитами ФЗ "О бух. учете".
А доводы: На основании чего Зак требует КС-3? Все что предусмотрено Документацией и ПП 99 вы предоставили.