Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

zak03 писал(а):Основание?

п25ст93

Здравствуйте! Вопрос такой: Поступило две заявки для участия в аукционе. По первым частям прошли оба. Аукцион прошел. Рассматриваем вторые части заявок... один участник оказывается в РНП. Следовательно по вторым частям проходит только один. В протоколе подведения итогов что писать состоялся или не состоялся аукцион?

nvirt писал(а):Здравствуйте! Вопрос такой: Поступило две заявки для участия в аукционе. По первым частям прошли оба. Аукцион прошел. Рассматриваем вторые части заявок... один участник оказывается в РНП. Следовательно по вторым частям проходит только один. В протоколе подведения итогов что писать состоялся или не состоялся аукцион?

Не состоялся.

NadinTB555 писал(а):

nvirt писал(а):Здравствуйте! Вопрос такой: Поступило две заявки для участия в аукционе. По первым частям прошли оба. Аукцион прошел. Рассматриваем вторые части заявок... один участник оказывается в РНП. Следовательно по вторым частям проходит только один. В протоколе подведения итогов что писать состоялся или не состоялся аукцион?

Не состоялся.

Я тоже думаю что не состоялся, но площадка Сбербанка поместила данные аукционы в раздел Завершенные (т.е. состоявшиеся) следовательно заключение контракта идет по регламентированным срокам. Но если аукцион не состоялся, то согласование с контролирующим органом. И сроки там совсем другие. Просили площадку перенести в раздел Не состояшиеся, на что был дан ответ, что аукцион же прошел. Поэтому состоялся. Но есть п.13 ст.69 В случае, если аукционной комиссией принято решение о несоответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем или о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем, такой аукцион признается несостоявшимся. Как быть?

2. Аукцион не состоялся, если в нем несколько участников

а) Допустим, что в электронном аукционе несколько участников, но требованиям ко второй части заявки удовлетворяет только один из них. Соотвественно, в этом случае применимо правило пункта «1», то есть с этим участником госзаказчик заключает контракт без согласования в контролирующем органе.

б) В аукционе несколько участников, но госзаказчик отклонил все заявки на этапе рассмотрения вторых частей. Решением является проведение новых торгов.

Что за правило пункта "1"?

Александр cet-msk писал(а):2. Аукцион не состоялся, если в нем несколько участников

а) Допустим, что в электронном аукционе несколько участников, но требованиям ко второй части заявки удовлетворяет только один из них. Соотвественно, в этом случае применимо правило пункта «1», то есть с этим участником госзаказчик заключает контракт без согласования в контролирующем органе.

б) В аукционе несколько участников, но госзаказчик отклонил все заявки на этапе рассмотрения вторых частей. Решением является проведение новых торгов.

Вы зачем не правильно советуете? Вы закон читали?

nvirt писал(а):Здравствуйте! Вопрос такой: Поступило две заявки для участия в аукционе. По первым частям прошли оба. Аукцион прошел. Рассматриваем вторые части заявок... один участник оказывается в РНП. Следовательно по вторым частям проходит только один. В протоколе подведения итогов что писать состоялся или не состоялся аукцион?

снижение на аукционе было? аукцион не состоялся, требуется согласование с КО.

Дмитрий17 писал(а):снижение на аукционе было?

Да, было.

nvirt писал(а):

Дмитрий17 писал(а):снижение на аукционе было?

Да, было.

предыдущее сообщение отредактировал