Страница 32 из 40

Re: Отклонение по фасовке.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2016, 11:53
Leksele
Не новичок писал(а):Leksele, а можно поподробней про аналогичную проблему - поставили не то что предполагал закупкой заказчик?

В контракт не включили сведения из заявки и он был подписан без спецификации.
ФАС свою позицию не пояснил.
Посмотрю решение, ну и в суде нет сомнений, что отменят...

Re: Отклонение по фасовке.

СообщениеДобавлено: 27 окт 2016, 12:11
Не новичок
Leksele писал(а):
Не новичок писал(а):Leksele, а можно поподробней про аналогичную проблему - поставили не то что предполагал закупкой заказчик?

В контракт не включили сведения из заявки и он был подписан без спецификации.
ФАС свою позицию не пояснил.
Посмотрю решение, ну и в суде нет сомнений, что отменят...


По процедуре - это было обращение в ФАС стороннего участника на нарушения процедуры закупки?

В упаковке ???

СообщениеДобавлено: 23 мар 2017, 11:00
Лиля99
Добрый день!
Может и был такой вопрос, искала долго не нашла.
Прописали мы в ТЗ:
в упаковке не менее 30 шт. - 10 упак.
Нам предлагают:
в упаковке 28 шт. - 11 упак.
Вроде бы и отклонять надо.. но что-то одолели сомненияяяя :du_ma_et:
Спасибо заранее за ответы!

Re: В упаковке ???

СообщениеДобавлено: 23 мар 2017, 11:12
wabex
Лиля99 писал(а):Добрый день!
Может и был такой вопрос, искала долго не нашла.
Прописали мы в ТЗ:
в упаковке не менее 30 шт. - 10 упак.
Нам предлагают:
в упаковке 28 шт. - 11 упак.
Вроде бы и отклонять надо.. но что-то одолели сомненияяяя :du_ma_et:
Спасибо заранее за ответы!

у них же 28

Re: В упаковке ???

СообщениеДобавлено: 23 мар 2017, 11:13
Leksele
wabex писал(а):у них же 28

Так может вес другой :a_g_a:

Re: В упаковке ???

СообщениеДобавлено: 23 мар 2017, 11:16
wabex
Leksele писал(а):
wabex писал(а):у них же 28

Так может вес другой :a_g_a:

так вроде ж в шт они меряют кол-во :du_ma_et:

Re: В упаковке ???

СообщениеДобавлено: 23 мар 2017, 11:18
Leksele
wabex писал(а):так вроде ж в шт они меряют кол-во :du_ma_et:

АД я не видел.
Установление к конкретной таре (кроме медицины) -ограничение конкуренции

Re: В упаковке ???

СообщениеДобавлено: 23 мар 2017, 11:22
scorpiodz
wabex писал(а):
Leksele писал(а):
wabex писал(а):у них же 28

Так может вес другой :a_g_a:

так вроде ж в шт они меряют кол-во :du_ma_et:

требовалось не менее 30 шт 10 упаковок, т.е. итого не менее 300 шт.
предложили по 28 шт в 11 упаковках, итого 308 шт, что не меньше.
ИМХО, только если есть железобетонное обоснование, что мол 11 упаковок на складе никак не поместятся, или еще что то, а так требования к упаковке не очень...

Re: В упаковке ???

СообщениеДобавлено: 23 мар 2017, 11:24
КотБегемот
Leksele писал(а):Установление к конкретной таре (кроме медицины) -ограничение конкуренции

А если закупать спички и дать описание коробку, будет считаться ограничением?

Re: В упаковке ???

СообщениеДобавлено: 23 мар 2017, 11:27
Лиля99
не лекарства. их мы в таблетках и флаконах прописываем.
я конечно думала что надо было поштучно выставлять (300 шт.)..но начальника настоял чтобы так. и КП принесли в упаковках