Страница 46 из 49

Re: Допущены, не делали ходов

СообщениеДобавлено: 28 мар 2017, 18:37
sergeu60
КотБегемот писал(а):
gre9 писал(а):Обязан направить и направляет вторые части принимавших участие в самом аукционе, так как эти разделы относятся к подведению итогов.
Чего Вы голову ломаете? Налейте чайку - в законе такие есть пробелы и казусы, что по сравнению с этим непониманием тут вопрос и выеденного яйца не стоит :-):

Такого не написано ::yaz-yk: и то верно, ну их, законовоятелей


Согласен на рюмку чая :ya_hoo_oo:

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

СообщениеДобавлено: 18 апр 2017, 12:05
vladim74
Добрый день понимаю что немного не туда но все-таки произошла такая ситуация . на эл.аукцион поступило 2 заявки и обе были допущены,при проведении аукциона один поставщик просто забыл о своей заявке и не торговался,а первый все-же снизил цену.Считается что аукцион не состоялся ? веть цена же снижена ?

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

СообщениеДобавлено: 18 апр 2017, 12:15
sviv
vladim74 писал(а):Добрый день понимаю что немного не туда но все-таки произошла такая ситуация . на эл.аукцион поступило 2 заявки и обе были допущены,при проведении аукциона один поставщик просто забыл о своей заявке и не торговался,а первый все-же снизил цену.Считается что аукцион не состоялся ? веть цена же снижена ?


Да, считается что аукцион не состоялся, в данном случае заключается контракт с ед. поставщиком по п.25 часть 1 ст. 93, с тем, кто "шагал" и снизил цену и вторая часть заявки его соответствует.

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

СообщениеДобавлено: 18 апр 2017, 12:43
ДиМкА
sviv писал(а):
vladim74 писал(а):Добрый день понимаю что немного не туда но все-таки произошла такая ситуация . на эл.аукцион поступило 2 заявки и обе были допущены,при проведении аукциона один поставщик просто забыл о своей заявке и не торговался,а первый все-же снизил цену.Считается что аукцион не состоялся ? веть цена же снижена ?


Да, считается что аукцион не состоялся, в данном случае заключается контракт с ед. поставщиком по п.25 часть 1 ст. 93, с тем, кто "шагал" и снизил цену и вторая часть заявки его соответствует.

ч. 13 ст. 69 В случае, если аукционной комиссией принято решение о несоответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, всех вторых частей заявок на участие в нем или о соответствии указанным требованиям только одной второй части заявки на участие в нем, такой аукцион признается несостоявшимся.

ч. 3.1. ст. 71 В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 13 статьи 69 настоящего Федерального закона в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, контракт с участником такого аукциона, подавшим указанную заявку, заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона.

Re: Аукцион не состоялся

СообщениеДобавлено: 18 апр 2017, 14:13
sviv
Если бы второй участник ЭА (т.е. один из участников) явился бы на Эл. аукцион и не "шагнул", то это была бы часть 20 ст. 68, а он вообще не явился (видите ли забыл), то да, по сценарию -по части 13 ст.69 его заявку по второй части признают не соответствующей:
ч.13 ст.69 Аукцион не состоялся.
ч.19 ст.68 Опер → Заказчику: Протокол аукциона
+ 2 часть АЗ + доки
п.3 ч.2 ст.71 Заказчик → Оперу протокол рассм. Заявки Ед.
участника
Если вторая часть заявки соответствует, Заказчик заключает контракт в соответствии со ст. 70.
Если вторая часть заявки не соответствует Заказчик вправе повторно провести аукцион, а также провести ЗП или иной способ.
Может кому пригодятся Граничные ситуации в аукционе :

Состоялся ли аукцион?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2017, 09:04
zzzz5
Подскажите, как поступить в случае, если:
1. На участие в аукционе поданы 2 заявки
2. На аукцион вышел один участник и снизил цену на полшага (0,5%)
3. Второй участник не участвовал в аукционе
4. Площадка сформировала второй протокол, т.е. как будто аукцион состоялся
5. Как нам заполнять третий протокол: аукцион состоялся или признать несостоявшимся?
Если он не состоялся, то по какими пунктам?
Спасибо

Re: Состоялся ли аукцион?

СообщениеДобавлено: 01 авг 2017, 09:12
Галицкая
Не состоялся. ч 13 ст 69

Re: Состоялся ли аукцион?

СообщениеДобавлено: 09 авг 2017, 09:49
lebedevzakupki
Хоть 20 заявок. Если один предложил цену или шагнул, а остальные "съехали", у Вас одна заявка - аук признается не состоявшитмся. Вам даже на электронку должно приходить оповещение,что аук не состоялся,если конечно привязана она к вашим закупкам)

Re: Состоялся ли аукцион?

СообщениеДобавлено: 13 авг 2017, 22:17
МарьянСан
даже если шагали много раз, проверили вторые части, 1 остался, остальных отклонили. то аукцион не состоялся.

Допущено 2 заявки, но на аукцион вышел один участник

СообщениеДобавлено: 11 сен 2017, 21:14
Лариса Михина
Коллеги, подскажите пожалуйста, а то я в ступоре каком-то:
Аукцион: подано 3 заявки, допущено 2. На игру вышел один, сделал понижение на 0,5% процента. Аукцион закончился. Вторая часть соответствует.
Как это считать: аукцион не состоялся и договор заключается по п. 25 ч.1 ст. 93 или все-таки состоялся?
И еще: аукцион был объявлен для СМП, нам его учитывать в 15% или нет?
P.S. Если тема была, перенаправьте пожалуйста (я не нашла поиском).