Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ну в нашем случае точно нет отношения к ст 71, т.к. имею достоверную информацию, что по первым частям было подано 3 заявки. Они же были допущены до участия в аукционе, но из 3 заявок ценовое предложение подали только мы.

Станислав_Sigroup писал(а):Ну в нашем случае точно нет отношения к ст 71, т.к. имею достоверную информацию, что по первым частям было подано 3 заявки. Они же были допущены до участия в аукционе, но из 3 заявок ценовое предложение подали только мы.

у вас:
1. ч.13 ст.69. в которой: ".... такой аукцион признаётся не состоявшимся".
2. ч.3.1. ст.71 где: контракт заключается в соответствии с п.25 ч.1 ст.93.
3. в п.25 ч.1 ст.93 идёт отсылка к 537 Приказу МЭР о порядке согласования (для Заказчика).
4. В случае согласования КО заключения контракта Заказчик с Вами будет заключать контракт. В случае не согласования - не будет.

Станислав_Sigroup писал(а):Ну в нашем случае точно нет отношения к ст 71, т.к. имею достоверную информацию, что по первым частям было подано 3 заявки. Они же были допущены до участия в аукционе, но из 3 заявок ценовое предложение подали только мы.

мы недавно проводили аукцион, где была такая же ситуация (я создавал тему). Ценовое предложение подал только один участник. Документы отправили на согласование, по цене поданного предложения. Ждемс!!!
Спасибо большое за помощь форуму-чуть не заключили контракт как с единственно подавшим ценовое предложение!

Уже сделал, поросил Заказчик кое-что поправить во 2-ой части заявок и скинуть скан на почту. В итоге 2 часть заявки отклонил. На 15000 опустил и сейчас заключаем контракт без обеспечения. Просто мы с ними работаем очень давно и пришлось идти на уступки. Новые поправки пока не нашла.

КРУ вам в помощь. Если они накосячили с законом, то в любом случае проверка это обнаружит. И уж от премиальных они не отвертятся. Отольются кошке мышкины слёзы.

avant916 писал(а):Уже сделал, поросил Заказчик кое-что поправить во 2-ой части заявок и скинуть скан на почту. В итоге 2 часть заявки отклонил. На 15000 опустил и сейчас заключаем контракт без обеспечения. Просто мы с ними работаем очень давно и пришлось идти на уступки. Новые поправки пока не нашла.

В смысле поправить во второй части? А отклонили на основании той бумаги которую Вы выслали сканом? А как зак заключает контракт, как с единственным поставщиком (ст.93 п.4 или п.5 например)? Какой-то у Вас там беспредел)

avant916 писал(а):Вкратце к аукциону были допущенные только 2 заявки. Мы сделали 1 ставку и выиграли. Заказчик хочет отменить аукцион т.к. типо если один участник играл, то ему надо идти в ФАС и объясняться, а идти не хочет. А хочет отменить и опустить нас на 15 000руб и заключить с нами контракт. Типо есть предписание для Заказчиков

Заказчик там не в адеквате похоже , первый раз такое слышу. Что за мифическое предписание Соми небось написали его

avant916 писал(а):Вкратце к аукциону были допущенные только 2 заявки. Мы сделали 1 ставку и выиграли. Заказчик хочет отменить аукцион т.к. типо если один участник играл, то ему надо идти в ФАС и объясняться, а идти не хочет. А хочет отменить и опустить нас на 15 000руб и заключить с нами контракт. Типо есть предписание для Заказчиков

Заказчик просто перестраховывается и понижает стоимость аукциона, как я понимаю на 10% от НМЦК. Согласование с КО Заказчику не требуется. После всех манипуляций Контракт получился на 100 тыс?

Добрый день, такой вопросик: прошел эл.аукцион , было два участника , во время проведения эл.аукциона участвовал только одни участник. Как быть в этом случае ? признавать эл.аукцион не состоявшимся в соответствии с ч.13 ст 69 ?

kolyasik034 писал(а):Добрый день, такой вопросик: прошел эл.аукцион , было два участника , во время проведения эл.аукциона участвовал только одни участник. Как быть в этом случае ? признавать эл.аукцион не состоявшимся в соответствии с ч.13 ст 69 ?

да