Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Есть четко регламентированный 44-ФЗ список документов, предоставляемых в составе 2й части. Требование любых других документов, указание на которые не содержится в ст.66 44-фз незаконно. Отклонение неправомерное.

Мы проводим закупку по лоту "ТО автомобиля ФОРД". В информационной карте в пункте "Требования к гарантийному сроку и объему предоставления гарантий........", а также в разделе "Описание объекта закупки" в характеристиках оказываемых услуг мы написали - "Обслуживаемый автомобиль находится на гарантии компании ФОРД. Исполнитель должен быть сертифицирован Компанией ФОРД, работы по ТО не должны повлечь снятие автомобиля с гарантии". Предоставления самого сертификата в документации мы не требовали, но выяснили, что победитель не является сертифицированным центром.
Вопрос: должны ли мы Победителя отклонить? Если да, то по какому пункту и статье закона и с какой формулировкой в протоколе?

61AlexY писал(а):Мы проводим закупку по лоту "ТО автомобиля ФОРД". В информационной карте в пункте "Требования к гарантийному сроку и объему предоставления гарантий........", а также в разделе "Описание объекта закупки" в характеристиках оказываемых услуг мы написали - "Обслуживаемый автомобиль находится на гарантии компании ФОРД. Исполнитель должен быть сертифицирован Компанией ФОРД, работы по ТО не должны повлечь снятие автомобиля с гарантии". Предоставления самого сертификата в документации мы не требовали, но выяснили, что победитель не является сертифицированным центром.
Вопрос: должны ли мы Победителя отклонить? Если да, то по какому пункту и статье закона и с какой формулировкой в протоколе?

нет, не можете. Эти требования были указаны в проекте договора ?
тогда можете потребовать от УЗа их приложить перед подписанием,
а на нет - дорога одна - РНП.

Подскажите пжа, ситуация такая:
Аукцион на медицинскую мебель. В документации прописали "На изделие обязательное наличие регистрационного удостоверения и сертификата качества РФ". Один из участников предлагает мебель с регист. удостоверениями, но пробив производителя мебели на сайте росздравнадзора на наличие регист.удостоверений увидели, что такого производителя вообще нет на сайте. Можем ли мы отклонить данного участника, из-за предоставления недостоверной информации?

Не знаю насчет регистрационного удостоверения, но сертификат скорее всего есть, так как без него он бы не смог производить эту мебель. Для вас будет безопасней отправить запрос производителю на предоставление интересующих вас сведений.

Подскажите пожалуйста правомерно ли отклонили по первой части заявки : в составе первой части заявки участник размещения заказа на участие в аукционе в электронной форме предоставил информацию несоответствующую требованиям технического задания по разделу "Сведения о сертификации"-нет данных о сертификации.

Предмет закупки?

0373200034814000197

Мое мнение - неправомерное отклонение. Сертифицирован товар или нет - это не характеристика товара, используемого при выполнении работ - следовательно участник не обязан указывать данную информацию в составе первой части своей заявки

Мы заказчик, хочу уточнить (может кто-то знает), объявили аукцион в техническом задании были указаны требования проставить серию и номер регистрационных документов, страну происхождения (т.к. нам дважды уже привозили товар не зарегистрированный на территории РФ и мы потратили очень много сил и времени на расторжение), поступили 3 заявки, в одной из них не предоставили эти данные, хочу уточнить можем ли мы эту заявку отклонить? и на каком основании, может кто то сталкивался???