Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

марта_тт писал(а):

Ансвет писал(а):

марта_тт писал(а):Это вообще правомерно?

Правомерно что? Требование наличия сертификата во второй части заявки было?

Да, было. Ткните в пункт. в 44, где описано, что заказчик что хочет, то и просит.

Значит отклонение законно. Всё. Остальное сейчас - к дедушке Пангимуну. Помочь уже не поможет, но плачевные письма до сих пор аккуратно складирует.

марта_тт писал(а):

Просто Петр писал(а):

OMZ писал(а):в первой части заявки никогда не запрашиваются никакие документы.
Только согласие и/или конкретные характеристики товара

Сильно! Но неверно. А таблетки? И всё медбратное? А мебель по 1072? А ГОЗ с 14 статьёй?

Это же просто пакеты. Там вообще откозник м.б., а не РУ и т.д.

в информационной карте заказчик указал, что документы нужны. поэтому непосредственно отклонение - законное.
насколько требование законно - другой вопрос. который нужно решать до подачи.
если есть отказное письмо - то стоило его приложить, если с запросом на разъяснение не успели, а поучаствовать уж очень хотелось

Просто Петр писал(а):

марта_тт писал(а):Закупка 0373200022218000014
Но ведь, это не мед товары (по назначению) . Зачем на этом этапе доки?
к вопросу о требованиях ко второй части изложенные в разделе 17.2 информационной карты п.3, 7 Мешки данной закупки не относятся к товарам обязательной сертификации , согласно текущей документации. Указанные требования отсутствуют в техническом задании данной документации
Это вообще правомерно?

пп 7 п 17 инфокарты- - регистрационным удостоверением Министерства Здравоохранения РФ; - сертификатом соответствия Госстандарта РФ (декларацией о соответствии); - сертификатом (паспортом) качества производителя, другими документами по качеству, предусмотренными законодательством РФ; .

Вы как доки читали перед подачей? РУ на эти изделия есть?

Написали письмо, но ответа нет. к телефону не подходят( кроме нас есть один участник, которому и передали тендер)
В письме приложили комплект доков и текст. Ребят, может у меня опыта не так много, как у вас. Вот и интересуюсь))) А то, может мы совсем лохи (нас просто слили))))))
закупка 0373200022218000014 от 21.02.2017 Регистрациооное удостоверение производителя мусорных пакетов для медицинских отходов и сертификат качества на предложенный товар в нашей заявке.
Прошу принять нашу заявку в полном объеме согласно проведенных торгов. Гарантируем обеспечение контракта и поставку товара согласно документации закупки.
В дополнение к вопросу о требованиях ко второй части изложенные в разделе 17.2 информационной карты п.3, 7 Мешки данной закупки не относятся к товарам обязательной сертификации , согласно текущей документации. Указанные требования отсутствуют в техническом задании данной документации. Учитывая вышеизложенное оставляем за собой право на обращение в ФАС по разъяснению затребование Заказчиком излишних требований данной закупки, согласно 44 ФЗ

марта_тт писал(а):[Да, было. Ткните в пункт. в 44, где описано, что заказчик что хочет, то и просит.

Заказчит устанавливает требования в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами. К ним относятся, в том числе, и Постановления Правительства. А именно-Постановление Правительства РФ от 05.02.2015 № 102 "Об установлении ограничения допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок

марта_тт писал(а):Написали письмо, но ответа нет. к телефону не подходят( кроме нас есть один участник, которому и передали тендер)В письме приложили комплект доков и текст. Ребят, может у меня опыта не так много, как у вас. Вот и интересуюсь))) А то, может мы совсем лохи (нас просто слили))))))

Простите, какое письмо? Кому?
Какая у Вас это процедура по счёту, если не секрет?

Просто Петр писал(а):

OMZ писал(а):в первой части заявки никогда не запрашиваются никакие документы.
Только согласие и/или конкретные характеристики товара

Сильно! Но неверно. А таблетки? И всё медбратное по 102 ПП ? А мебель по 1072? А ГОЗ с 14 статьёй?

внимательно читаем про часть заявки

Просто Петр писал(а):

марта_тт писал(а):Написали письмо, но ответа нет. к телефону не подходят( кроме нас есть один участник, которому и передали тендер)В письме приложили комплект доков и текст. Ребят, может у меня опыта не так много, как у вас. Вот и интересуюсь))) А то, может мы совсем лохи (нас просто слили))))))

Простите, какое письмо? Кому?
Какая у Вас это процедура по счёту, если не секрет?

Процедур было много, но с таким первый раз столкнулись

OMZ писал(а):

Просто Петр писал(а):

OMZ писал(а):в первой части заявки никогда не запрашиваются никакие документы.
Только согласие и/или конкретные характеристики товара

Сильно! Но неверно. А таблетки? И всё медбратное по 102 ПП ? А мебель по 1072? А ГОЗ с 14 статьёй?

внимательно читаем про часть заявки

А при чём тут первая часть, если ТС спрашивала за отклонение по второй? Так, для общего развития?
И одну первую часть на процедуру не подать.Подать можно только заявку , состоящую из двух частей.( Просвещать, так просвещать)

Просто Петр писал(а):А при чём тут первая часть, если ТС спрашивала за отклонение по второй? Так, для общего развития?

пожалуйста.

марта_тт писал(а):обычно документы о качестве товара прикладываются (и соответственно запрашиваются) в первой части заявки.

марта_тт писал(а):Процедур было много, но с таким первый раз столкнулись

Что, оказывается, нужно читать требование заказчика в документации об аукционе? Щастливчики. Я Вам сейчас еще одну тайну открою: самый главный документ в ДОАЭФ это внезапно не инфокарта и даже не ТЗ, а проект контракта. Подумайте над этим. Либо в следующий раз мы тут увидим Вас с вопросом, начинающимся со слов "Нам на подпись заказчик прислал проект контракта, который ...."