Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

было три шага там опустились на копейки..по шагу от каждого участника

delta писал(а):было три шага там опустились на копейки..по шагу от каждого участника

Нам скажем так уступили... и по итоговому протоколу соответствие по вторым частям у всех кроме нас))

Ну понятно обычная практика)) Я бы в УФАС прогулялся))

goszakaz писал(а):Ну понятно обычная практика)) Я бы в УФАС прогулялся))

Ох, ребятки... Ну как можно делать такие преждевременные выводы, не глянув документацию?! Пункт 3 части 5 статьи 66 44-ФЗ гласит: "3) копии документов, подтверждающих соответствие товара, работы или услуги требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации установлены требования к товару, работе или услуге и представление указанных документов предусмотрено документацией об электронном аукционе;"
Читаем документацию, и если в информационной карте прописаны требования предоставить сертификаты, а Вы их не предоставили, то отклонение по второй части правомерно. Если же ничего не сказано, а Вас отклонили, то здесь вступается за Вас ГК, в соответствии с которым Вы имеете право, не предоставляя серты, предоставить их при поставке.
Всё осталось так, как было в 94- ФЗ. Ничего не поменялось. Подобная ситуация была по 94- ФЗ в практике. Зак отклонил поставщика за отсутствие документов во второй части (сертификатов), требование об их предоставлении стояло. Поставщик подал жалобу в ФАС и успешно ее проиграл. Номер жалобы есть, могу выслать, глянете на решение.

Заказчик отклонил нас из за отсутствия сертификатов на материалы, в предоставленных документах, четко поставленного требования не было, и 44ФЗ говорит, что нет таких требований. И как можно предоставить сертификаты на заявленные материалы еще не купленные, возможно цены на данные материалы изменятся или же не будет вообще в наличии этого материала при уже заключении контракта, а Заказчик станет требовать именно эти. Правомерно ли требование Заказчика?

iarinka писал(а):Заказчик отклонил нас из за отсутствия сертификатов на материалы, в предоставленных документах, четко поставленного требования не было, и 44ФЗ говорит, что нет таких требований. И как можно предоставить сертификаты на заявленные материалы еще не купленные, возможно цены на данные материалы изменятся или же не будет вообще в наличии этого материала при уже заключении контракта, а Заказчик станет требовать именно эти. Правомерно ли требование Заказчика?

о каких материалах речь?

о тех что будут использованы при сполнении данного контракта, по смете и ф2 форме. Только при заполнении формы и в аук документации. тз нет таких требований

Насколько я помню, сертификаты предоставляются в момент поставки товара. (Хотя есть какая-то группа товаров, где зак может требовать сертификаты заранее, не помню точно что за товары). А также есть любопытный документ - Письмо Министерства Экономического Развития Российской Федерации от 20 мая 2008 г. N Д05-1886 . Это письмо вам в помощь и вперед в ФАС. (В прошлом году у меня было подобное дело, которое выиграл) Удачи!

спасибо большое выручили!!

в письме не говорится ни чего о материалах, про лекарст препараты указано, у нас просто строительные материалы, общие, не запрещенные не имеющие спец. разрешений,тт.е. без особых специальных требований.