Страница 55 из 83

Re: Отклонение заявки по 2 части по 44 ФЗ

СообщениеДобавлено: 21 мар 2017, 11:47
fin48
на этом же попались :cry_ing:
за 5 лет работы в тендерах, такое впервые у меня, прям разочаровалась сама в себе :za_da_va_la:

Несоответствие по 2-й части. Помогите

СообщениеДобавлено: 21 мар 2017, 22:24
VladimirVE
Здравствуйте, пожалуйста помогите!
Наша организация участвовала в 2 аукционах однотипных(да что там однотипных, одинаковых даже, адреса только разные), всё хорошо вроде бы первую часть прошли, торги прошли, и тут бац, вторая часть засада, по обоим несоответствие и выносится предупреждение что мол еще одно несоответствие по 2-й части, т.е. уже 3, будет списание штрафа в сумме обеспечения заявки. Так вот, уже завтра утром мне в срочном порядке нужно подать заявку на такой же аукцион, а обеспечение ее как никак это 70 тыс.руб.... Начальство меня в этом случае просто.... Про не допуск по 2 части я ничего не сообщил, так как мы не предложили лучшую сумму в них... Раньше всё было отлично, подавал всегда один и тот же комплект документов, но это было до НГ еще, даже до декабря.

Вот собственно основания отклонения:
непредставление документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, несоответствие указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличие в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на у частие в таком аукционе
В соответствии с п.1 ч.6 ст.69 и п.2 ч.5 ст.66 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ, а также в нарушение пп. 10.1 и 12.9 Раздела 1 «Информационная карта аукциона» Общей части Документации об электронном аукционе участником закупки не продекларировано соответствие следующим единым требованиям: - отсутствие у участника закупки - физического лица либо у руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки судимости за преступления в сфере экономики и (или) преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также неприменение в отношении указанных физических лиц наказания в виде лишен ия права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, которые связаны с поставкой товара, выполнением работы, оказанием услуги, являющихся объектом осуществляемой закупки, и административного наказания в виде дисквалификации (п.7 ч.1 ст.31 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ); - участник закупки - юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.7.1 ч.1 ст.31 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ).

Я понимаю что вроде бы надо изменить декларацию о соответствии, но в ней ли только дело? помогите пожалуйста люди добрые. Вот приложу декларацию которую я закинул и декларацию которую думаю закинуть.

Re: Несоответствие по 2-й части. Помогите

СообщениеДобавлено: 21 мар 2017, 22:27
ДиМкА
VladimirVE писал(а):Я понимаю что вроде бы надо изменить декларацию о соответствии...

Правильно думаете.
Vezevul писал(а):Жалоба еще не рассмотрена, но как раз про 3-9 старую и новую версию )))
http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1698404

ФЕВ писал(а):http://zakupki.gov.ru/controls/public/action/complaint/info?source=epz&complaintId=1698987

я так понимаю в заявке была общая фраза о соответствии, а расписано не все

повезлу крыму с уфасом

Re: Несоответствие по 2-й части. Помогите

СообщениеДобавлено: 21 мар 2017, 22:47
VladimirVE
ДиМкА писал(а):
VladimirVE писал(а):Я понимаю что вроде бы надо изменить декларацию о соответствии...

Правильно думаете.
Vezevul писал(а):Жалоба еще не рассмотрена, но как раз про 3-9 старую и новую версию )))
http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1698404

ФЕВ писал(а):http://zakupki.gov.ru/controls/public/action/complaint/info?source=epz&complaintId=1698987

я так понимаю в заявке была общая фраза о соответствии, а расписано не все

повезлу крыму с уфасом



Т.е. если я заменю текст первой(старой) декларации на новую, то мою заявку не будет оснований отклонять уже? Больше ничего не нужно мне?
Я просто сейчас очень переживаю за этот момент) Прочитать могу много, но уже уверенности нет ни в чем

Re: Несоответствие по 2-й части. Помогите

СообщениеДобавлено: 21 мар 2017, 23:02
Alienora
VladimirVE писал(а):
ДиМкА писал(а):
VladimirVE писал(а):Я понимаю что вроде бы надо изменить декларацию о соответствии...

Правильно думаете.
Vezevul писал(а):Жалоба еще не рассмотрена, но как раз про 3-9 старую и новую версию )))
http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1698404

ФЕВ писал(а):http://zakupki.gov.ru/controls/public/action/complaint/info?source=epz&complaintId=1698987

я так понимаю в заявке была общая фраза о соответствии, а расписано не все

повезлу крыму с уфасом



Т.е. если я заменю текст первой(старой) декларации на новую, то мою заявку не будет оснований отклонять уже? Больше ничего не нужно мне?
Я просто сейчас очень переживаю за этот момент) Прочитать могу много, но уже уверенности нет ни в чем

Здесь на форуме есть текст 44-фз, перечитайте ст. 31))
Димка всё правильно написал.

Re: Несоответствие по 2-й части. Помогите

СообщениеДобавлено: 22 мар 2017, 00:08
Галицкая
На всякий случай декларируйте отсутствие во всех РНП и про Турцию упомяните. Лучше больше, чем потом локти кусать)

Re: Несоответствие по 2-й части. Помогите

СообщениеДобавлено: 22 мар 2017, 05:23
VladimirVE
Галицкая писал(а):На всякий случай декларируйте отсутствие во всех РНП и про Турцию упомяните. Лучше больше, чем потом локти кусать)


Ну про Турцию то у меня есть декларация, её я прикладывал, т.к. требовалась, а с декларацией о соответствии как то и не знал, изменения никакие не читал, раньше то всё проходило.

Тогда сейчас впишу эту декларацию, что новая, надеюсь не отклонят, иначе беда мне будет

о несоответсвии 2 части

СообщениеДобавлено: 23 мар 2017, 13:29
Ростовская
Добрый день,
помогите, пожалуйста, разобраться
Закупка № 0358100014417000004.
Заказчик в протоколе о рассмотрении 2 части заявки указал:
"в составе второй части заявки отсутствует информация о соответствии участника закупки требованиям пункта 7, 7.1 части 1 статьи 31 №44-ФЗ (нарушение требований, установленных п.2 ч.5 ст. 66 № 44-ФЗ). Декларация не содержит сведений об «отсутствии у участника закупки- … руководителя, членов коллегиального исполнительного органа, лица, исполняющего функции единоличного исполнительного органа, или главного бухгалтера юридического лица - участника закупки … судимости за … преступления, предусмотренные статьями 289, 290, 291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации…» (п.7 ч.1 ст.31 № 44-ФЗ), и сведений о том, что «участник закупки - юридическое лицо, которое в течение двух лет до момента подачи заявки на участие в закупке не было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (п.7.1 ч.1 ст.31 №44-ФЗ)."

Сейчас у нас проходит много аукционов и все время на площадке подкрепляю один и тот же файл с документами (прилагаю для просмотра) для второй части. Сейчас есть и выигранные текущие аукционы на стадии заключения контракта. И везде проходили наши документы... Не могу найти в чём теперь ошибка, так как ни разу никто не отклонял по 2 части... с учетом что везде креплю одно и тоже

Re: о несоответсвии 2 части

СообщениеДобавлено: 23 мар 2017, 13:31
OMZ
а статью 31 44-ФЗ почитать?

Re: о несоответсвии 2 части

СообщениеДобавлено: 23 мар 2017, 13:33
Deimos
Ставлю 0,5 коньяка, что даже в ноябре-декабре 2017 будут появляться сообщения типа: "Отказ по второй части, что не так с декларацией?"
Кто поддержит ставку? :hi_hi_hi: