Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Да у нас тоже такая ситуация
из 10 участников только у 2 новая декларация

у меня была ситуация когда отклонили участника за отсутствие некоторых слов в декларации, УФАС сказал что это формальное отклонение и мы как бы должны были догадаться, что поставщик имел в виду

Интересная позиция у УФАСа. Я всегда думала, что нормы закона должны трактоваться однозначно, а не то чтобы там можно было еще чего-то подразумевать и додумывать. :sh_ok:

Макира писал(а):Интересная позиция у УФАСа. Я всегда думала, что нормы закона должны трактоваться однозначно, а не то чтобы там можно было еще чего-то подразумевать и додумывать.

смысл был в том, что если есть общая фраза о соответствии единым требованиям, то несоответствие того что расписывает участник по каждому требованию документации и закону не должно являться основанием для отклонения.

Думаю здесь также буду ориентироваться на это. Тех, кто задекларировался по старым требованиям, но прописал общую фразу о соответствии, допущу, а тех у кого нет общей фразы отклоню

Герман писал(а):Вообще ничего не надо расписывать, тем более про Турцию какую-то - фантазии Сбербанка. Лучше всего одним предложением декларировать свое соответствие статье, например: "участник электронного аукциона ... декларирует о своем соответствии требованиям, установленным пунктами 1- 10 части 1 статьи 31 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (№ 44-ФЗ)" - этим вы обезопасите себя от бесконечного внесения изменений в статью. Сегодня статьи Уголовного кодекса добавили, завтра еще чего-нибудь придумают (разные там подпункты к пунктам по примеру 7.1 и тд.), только сиди и проверяй каждый раз ФЗ - а не влепили ли чего-нибудь новенького от делать нечего. Кто имел судимости за преступления в сфере экономики для участия в госторгах фирмы на себя не оформляет - понятно даже ежикам в тумане. Зато теперь можно кучу добросовестных поставщиков отклонить - наверняка декларации с ошибками (прошлогодние прикладывают)))

Наши преподаватели посоветовали вообще писать "участник электронного аукциона ... декларирует о своем соответствии требованиям, установленным статьёй 31 Федерального ... (далее по тексту)": а то с этих мыслителей станется и пунктов, и подпунктов, и частей насочинять...
:wo_ol:

51 ПРОТОКОЛ подвед итогов Кондиционеры.doc.zip: Протокол рассмотрение 2 части заявки; (20.56 KiB) Скачиваний: 272

Добрый день. Выиграл аукцион. Мне пришел отказ по 2 части заявки. Насколько я понял я не загрузил Декларация п3-9, ч 1 ст31 44ФЗ, но я не понимаю как такое реально, что я забыл. Можно - ли посмотреть 2 часть в каком виде я ее подал, и если да то где?

А изменения статьи 31 учли? Декларацию переделали?

Swetcon писал(а):А изменения статьи 31 учли? Декларацию переделали?

Боюсь спросить, а что за изменение?

Посмотреть заявку на Сбере можно. Щелкайте "Документы", потом "Исходящие" ищете среди всех документов свою заявку.

А какое изменение? А то я не в курсе

domklimata писал(а):
Swetcon писал(а):А изменения статьи 31 учли? Декларацию переделали?

Боюсь спросить, а что за изменение?

С нового года поменялось содержание 31 статьи - добавился еще пункт + один расширился. Все это нужно отражать в декларации :-):

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вторая часть: отклонение из-за декларации о соответствии

Re: ст. 31 44-ФЗ

Re: ст. 31 44-ФЗ

Re: ст. 31 44-ФЗ

Re: ст. 31 44-ФЗ

Отказ по 2 части заявки

Re: Отказ по 2 части заявки

Re: Отказ по 2 части заявки

Re: Отказ по 2 части заявки

Re: Отказ по 2 части заявки

Re: Отказ по 2 части заявки