Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

dzhefa писал(а):Возможно ли признать вторую часть заявки по электронному аукциону не соответствующей требованиям документации, если заявка участника не содержит декларацию?

У нас это обоснование выглядит так:
Вторая часть заявки не соответствует требованиям Закона об осуществлении закупок и Документации об электронном аукционе.
Обоснование: участник электронного аукциона во второй части заявки на участие в аукционе не представил информацию, предусмотренную пунктом 2 части 5 статьи 66 Закона об осуществлении закупок, пунктом 2 части 1.2. Документации об электронном аукционе, а именно: декларация о соответствии участника аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 Закона об осуществлении закупок.
Основание: пункт 1 части 6 статьи 69 Закона об осуществлении закупок.

dzhefa писал(а):Возможно ли признать вторую часть заявки по электронному аукциону не соответствующей требованиям документации, если заявка участника не содержит декларацию?

вознужно) только мы отклоняем за непредставление документов

shsa писал(а):

dzhefa писал(а):Возможно ли признать вторую часть заявки по электронному аукциону не соответствующей требованиям документации, если заявка участника не содержит декларацию?

У нас это обоснование выглядит так:
Вторая часть заявки не соответствует требованиям Закона об осуществлении закупок и Документации об электронном аукционе.
Обоснование: участник электронного аукциона во второй части заявки на участие в аукционе не представил информацию, предусмотренную пунктом 2 части 5 статьи 66 Закона об осуществлении закупок, пунктом 2 части 1.2. Документации об электронном аукционе, а именно: декларация о соответствии участника аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31 Закона об осуществлении закупок.
Основание: пункт 1 части 6 статьи 69 Закона об осуществлении закупок.

Спасибо большое

Возможно.

Ох было б круто если б завтра мои конкуренты ее забыли приложить

А если вместо декларации какая-то отсебятина о соответствии участника требованиям???декларация это это же не обязательная форма,а рекомендуемая)

Я понимаю, что фантазия поставщиков безгранична, но что такого "отсебятенного" можно написать вместо декларации...?
"Мамой клянусь, что я хороший! Давай заключай, да?"
Просто интересно, для общего развития ))

Bondarenko писал(а):Ох было б круто если б завтра мои конкуренты ее забыли приложить

у нас из около 20 заявок (по 6 аукционам) допущено 3 заявки, 2 из которых одной организации в разных аукционах. Так что вероятность 90 %

Ну например,извините убегаю поэтому не вордовский формат
вообщем та же сама декларация только написанная без слова декларация))как то так выходит_)а еще вместо неё можно приложить справку об отсутствие задолженности,справку об отсутствие задолженности а все остально прописать что подтвержаем что мы не такие)

если на ртс торгуете, то вопрос спорный, потому как там ставится галочка о соответствии требованиям 31 статьи.
А в остальных случаях нужно отклонять , нам уже прилетело от контролирующих органов за допуск без декларации, завтра рассмотрение дела об административном правонарушении. Хотя частично УРЗ подтвердил соответствие требованиям, просто не полностью (не задекларировал отсутствие конфликта интересов)