Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

schelkunova писал(а):что значит "отменю обеспечение"??? вы хотите на основании этой позиции ПГ сделать ещё одно извещение? так это не правильно.

Да, внесу изменение в позицию ПГ, и размещу еще одно извещение на основании этой же (измененной) позиции.

Только если потом на суде по делу об АПН вызовете ОператораМЦФР в свидетели шутка.
Если серьезно, то лучше новую создавайте. И ждите 10 дней. И не читайте больше разъяснения законодательства, поступившие от всяких техподдержек.
Старую позицию ПГ, по которой уже размещено извещение, я бы не стал менять категорически. Если сделали уже, лучше верните назад.

Простите. что никак не уймусь. А почему тогда ЕИС дает разместить два извещения на основе одной позиции ПГ?

schelkunova писал(а):Простите. что никак не уймусь. А почему тогда ЕИС дает разместить два извещения на основе одной позиции ПГ?

Потому что разработчики присвоили себе право толковать закон, как хотят. Об этом и говорил выше.

schelkunova писал(а):Простите. что никак не уймусь. А почему тогда ЕИС дает разместить два извещения на основе одной позиции ПГ?

Потому что, так настроили функционал ЕИС (забыв, при этом, про уникальность ИКЗ).

Добрый день! Подскажите как поступить. Проводилиэл.Аукцион на ремонт асфальтового покрытия, не было подано ни одной заявки. далее принято было решение закупать по свободе. что мне делать с планом графиком и планом закупок? пусть весит позиция или отменить ее а деньги вернуть обратно в свой пункт?

t_trofimenko писал(а):Добрый день! Подскажите как поступить. Проводилиэл.Аукцион на ремонт асфальтового покрытия, не было подано ни одной заявки. далее принято было решение закупать по свободе. что мне делать с планом графиком и планом закупок? пусть весит позиция или отменить ее а деньги вернуть обратно в свой пункт?

А что это за способ отбора поставщиков "по свободе"?
Весить позицию не надо, надо обнулять платежи, если другим способом закупать будете.

Alienora писал(а):А что это за способ отбора поставщиков "по свободе"?

Может вначале закупка была только среди "зон"
А там видно весь асфальт на футбол ушел

Leksele писал(а):

Alienora писал(а):А что это за способ отбора поставщиков "по свободе"?

Может вначале закупка была только среди "зон"
А там видно весь асфальт на футбол ушел

Может.. голова всё может...

rus94 писал(а):

schelkunova писал(а):не дожидаясь 10 дней, а согласно п.14. ст. 21 подожду 1 день?Не будет ли это нарушением?

я бы выждал 10 дней.

Если можно, поясните свою позицию. Если я правильно понял, ч.14. ст. 21 44-ФЗ на основании ч.4 ст. 71 разрешает вносить изменения в ПГ "не позднее чем за один день до дня размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении соответствующей закупки".
1. Аукцион не состоялся согласно ч.4 ст. 71
2. Создаём новую позицию в ПГ с тем же объектом закупки и размещаем ПГ.
3. Выжидаем 1 день
4. Вывешиваем извещение.
Зачем выжидать 10 дней? Или есть подвох?

Olgerd писал(а):Зачем выжидать 10 дней? Или есть подвох?

Нет вроде подвоха.

Просто в другом случае (чуть выше) меняли обеспечение заявки (убирали/добавляли) - поэтому и писали о выжидании моратория в 10 дней.