Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

LRC1958 писал(а):Доброго времени суток.
Прошу совета.
На сайте сбербанка был подписан контракт 17 июня, затем контракт отобразился на ООС в реестре контрактов,
каким числом на ООСе я могу заключит контракт, 17-ым, или любым другим?
спс

Датой заключения контракта считается дата подписания его со стороны Заказчика на ЭТП. Если заключили 17 июня, у Вас есть три рабочих дня для публикации его на ООСе в реестре контрактов.

ДиМкА писал(а):

LRC1958 писал(а):Доброго времени суток.
Прошу совета.
На сайте сбербанка был подписан контракт 17 июня, затем контракт отобразился на ООС в реестре контрактов,
каким числом на ООСе я могу заключит контракт, 17-ым, или любым другим?
спс

Датой заключения контракта считается дата подписания его со стороны Заказчика на ЭТП. Если заключили 17 июня, у Вас есть три рабочих дня для публикации его на ООСе в реестре контрактов.

А если бумажный контракт подписан 18 июня, это нарушение?

LRC1958 писал(а):
А если бумажный контракт подписан 18 июня, это нарушение?

Если контракт заключен на ЭТП, то бумажный не имеет никакой юридической силы.

SerVik писал(а):

LRC1958 писал(а):
А если бумажный контракт подписан 18 июня, это нарушение?

Если контракт заключен на ЭТП, то бумажный не имеет никакой юридической силы.

ЭЦП полностью подтверждает подлинность документа, так как она на юридическом уровне приравнивается к подписи и печати директора. Так что бумажный вариант имеет полную юридическую силу.
То что расходятся даты, то это техническая ошибка, страшного ничего( в худшем случае первые листы поменяйте), так как дефакто, чиновники работают с бумажным вариантом, а то что на площадке, там и остается

LRC1958 писал(а):А если бумажный контракт подписан 18 июня, это нарушение?

Лучше, конечно, привести все к одному знаменателю (исправить в бумажном варианте 18 на 17 число). Или просто физически уничтожить контракт в бумажном виде, как будто его и не было. Так как чисто формально у Вас, получилось, что на основании одной тендерной процедуры (у Вас же наверное, прописано в контракте, что он заключен на основании результатов проведения аукциона такого-то) Вы заключили два контракта - один от 17, а другой от 18 числа. Причем информацию разместили только об одном из них
ИМХО.

Да проблема идиотская, на многих документах уже давно вместо печати распечатывают оттиск эцп, но чиновникам этого недостаточно, поэтому они и ребуют и в бумажном виде. С судами очень интересно, чтобы предоставить в суд контракт с ЭЦП, людям приходится вызывать нотариуса, делать делать скриншоты и заверять в его присутствии.

Юлия Клюева писал(а):

LRC1958 писал(а):А если бумажный контракт подписан 18 июня, это нарушение?

Лучше, конечно, привести все к одному знаменателю (исправить в бумажном варианте 18 на 17 число). Или просто физически уничтожить контракт в бумажном виде, как будто его и не было. Так как чисто формально у Вас, получилось, что на основании одной тендерной процедуры (у Вас же наверное, прописано в контракте, что он заключен на основании результатов проведения аукциона такого-то) Вы заключили два контракта - один от 17, а другой от 18 числа. Причем информацию разместили только об одном из них
ИМХО.

бред((((
юристы регистрируют контракт у себя и присваивают ему свой номер, и тогда его заносим в реестр контрактов (РК) под номером Сбер АСТ и через слеш наш номер. Получается что согласно нашей внутренней процедуре мне нужно в РК внести дату заключения контракта от 18 числа
Как-то так

mark789 писал(а):Да проблема идиотская, на многих документах уже давно вместо печати распечатывают оттиск эцп, но чиновникам этого недостаточно, поэтому они и ребуют и в бумажном виде. С судами очень интересно, чтобы предоставить в суд контракт с ЭЦП, людям приходится вызывать нотариуса, делать делать скриншоты и заверять в его присутствии.

никогда не задумывался как выглядит контракт в сбере аст.
приду на работу гляну как как он там выглядит
ну или сбросьте скрин...

LRC1958 писал(а):юристы регистрируют контракт у себя и присваивают ему свой номер, и тогда его заносим в реестр контрактов (РК) под номером Сбер АСТ и через слеш наш номер. Получается что согласно нашей внутренней процедуре мне нужно в РК внести дату заключения контракта от 18 числа
Как-то так

Не поняла, почему?

Вы подписали контракт на площадке 17-го (т.е. кнопочку "подписать" нажали 17-го)? Значит, контракт считается заключенным 17-го числа. А 18-го числа Вы вносите сведения о заключении контракта.

Подписание контракта и размещение сведения о заключении контракта разными датами - все правильно. Или я что-то не так поняла?

данное письмо относилось к 94-Фз, не знаю, есть ли по 44-ФЗ аналогичное...

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО от 15 июля 2011 г. N АЦ/27696
В целях недопущения нарушений законодательства Российской Федерации о размещении заказов,
связанных с заключением контрактов в письменной форме на бумажном носителе по результатам
открытых аукционов в электронной форме (далее - электронный аукцион), Федеральная антимонопольная
служба сообщает следующее.
Положениями Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ "О размещении заказов
на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд"
(далее - Закон о размещении заказов) установлено, что при проведении электронных аукционов весь
документооборот осуществляется исключительно в электронной форме через электронную площадку.
По результатам проведения электронного аукциона контракт должен заключаться в форме электронного
документа. Иная форма заключения контракта по результатам проведения электронного аукциона
(в том числе письменная форма на бумажном носителе) статьей 41.12
Закона о размещении заказов не предусмотрена и, соответственно, не допускается.
На основании изложенного, в соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации
контракт, заключенный по результатам электронного аукциона в письменной форме на бумажном носителе,
является ничтожным.При этом участник размещения заказа, подписавший контракт в письменной форме на бумажном носителе
вместо подписания контракта в форме электронного документа, является уклонившимся от заключения
контракта и подлежит включению в реестр недобросовестных поставщиков, а денежные средства,
внесенные таким участником в качестве обеспечения заявки, подлежат перечислению заказчику после
включения сведений о данном участнике в реестр недобросовестных поставщиков.
В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должностное
лицо заказчика, уполномоченного органа, подписавшее контракт в письменной форме на бумажном носителе
вместо подписания контракта в форме электронного документа, подлежит привлечению
к административной ответственности в виде штрафа.
Временно исполняющий обязанности руководителя
А.Ю. ЦАРИКОВСКИЙ