Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

MIA12 писал(а):Добрый вечер. Ситуация следующая:
мы во 2-ой части декларацией подтвердили, что относимся к СМП. Зак проверяет на сайте https://rmsp.nalog.ru/appeal-create.html, а нас там нету. Чтоб включили в данный реестре ждать 15 рабочих дней. Зак дал нам 3 дня для устранения данной проблемы, иначе он нас отклонит. Обоснованно отклонит или можно в ФАС?
Может есть аналогичные решения...

пришлите заку бухгалтерские отчеты, среднесписочную численность.
в ФАС можно)
пока ФАС примет, рассмотрит, глядишь, вас уже внесут в реестр.
поддерживаю мнение, что в законе про реестр ни слова, только о декларации.

1year писал(а):пришлите заку бухгалтерские отчеты, среднесписочную численность.
в ФАС можно)
пока ФАС примет, рассмотрит, глядишь, вас уже внесут в реестр.
поддерживаю мнение, что в законе про реестр ни слова, только о декларации.

выдержка из последнего решения нашего ФАС
"При этом Комиссия отмечает, что действуя разумно и добросовестно в рамках гражданско-правовых отношений, Общество могло предвидеть последствия отсутствия сведений о нем в реестре субъектов малого предпринимательства соответственно:

- могло добровольно и дополнительно предоставить во второй части своей заявки на участие в аукционе документальные доказательства своей принадлежности к субъектам малого предпринимательства – именно те, которые были представлены на заседании Комиссии Омского УФАС России;

- либо могло обратиться в налоговый орган с соответствующим заявлением и представить этому органу сведения о среднесписочной численности работников, что позволяло бы этому органу исполнительной власти внести соответствующую запись об Обществе в реестр.

Таким образом, бездействие и самонадеянность самого Общества повлекло для него неблагоприятные последствия, связанные с признанием второй части заявки не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе."
На рассмотрение были представлены: справка о среднесписочной численности и баланс.
http://solutions.fas.gov.ru/to/omskoe-ufas-rossii/03-10-1-91-2017

Чтож, самое простое здесь - это проверка задолженности по налогам http://pc4me.ru/proverka-zadolzhennosti ... visyi.html - здесь все сервисы собраны, а вот такие мелочи, как "откуда они берутся", оспаривание, неактуальность реестра - львиная доля рабочего времени. Тратить свое личное время на то, чтобы еще потом и заплатить, забавно.

У меня такой вопрос:
участник задекларировал свою принадлежность к СМП по ряду следующих условий:
средняя численность сотрудников - 198 человек
суммарная доля участия РФ и т.д. - отсутствует
Доля участия, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам - 49%
Т.е. он соответствует не всем критериям, указанным в части 1 статьи 4 ФЗ о малом и среднем предпринимательстве.


в Реестре СМП участник отсутствует.

Следует его отклонять?

fujimori1997 писал(а):У меня такой вопрос:
участник задекларировал свою принадлежность к СМП по ряду следующих условий:
средняя численность сотрудников - 198 человек
суммарная доля участия РФ и т.д. - отсутствует
Доля участия, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам - 49%
Т.е. он соответствует не всем критериям, указанным в части 1 статьи 4 ФЗ о малом и среднем предпринимательстве.


в Реестре СМП участник отсутствует.

Следует его отклонять?

выручку он не указал?
критерий отнесения к СМП по большему значению выручки или численности работников.
т.е. если выручка 100 млн, а рабочих 500 чел, то это крупное предприятие

Лека-Бока писал(а):

fujimori1997 писал(а):У меня такой вопрос:
участник задекларировал свою принадлежность к СМП по ряду следующих условий:
средняя численность сотрудников - 198 человек
суммарная доля участия РФ и т.д. - отсутствует
Доля участия, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам - 49%
Т.е. он соответствует не всем критериям, указанным в части 1 статьи 4 ФЗ о малом и среднем предпринимательстве.


в Реестре СМП участник отсутствует.

Следует его отклонять?

выручку он не указал?
критерий отнесения к СМП по большему значению выручки или численности работников.
т.е. если выручка 100 млн, а рабочих 500 чел, то это крупное предприятие

Привет! Хоть бы и указал, лишние 98 сотрудников не позволяют ему стать малым предприятием.

Лека-Бока писал(а):

fujimori1997 писал(а):У меня такой вопрос:
участник задекларировал свою принадлежность к СМП по ряду следующих условий:
средняя численность сотрудников - 198 человек
суммарная доля участия РФ и т.д. - отсутствует
Доля участия, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам - 49%
Т.е. он соответствует не всем критериям, указанным в части 1 статьи 4 ФЗ о малом и среднем предпринимательстве.


в Реестре СМП участник отсутствует.

Следует его отклонять?

выручку он не указал?
критерий отнесения к СМП по большему значению выручки или численности работников.
т.е. если выручка 100 млн, а рабочих 500 чел, то это крупное предприятие

Выручку не указал.
Просто в законе норма составлена так, что непонятно, когда предприятие субъект малого, а когда среднего предпринимательства. Т.е., я могу со ссылкой на часть 1 статьи 4 указать не соответствие требованиям, по количеству сотрудников (свыше 100) и отсутствию данных о выручке за предыдущий год, и поэтому признаку отклонить его заявку?

fujimori1997 писал(а):Выручку не указал.
Просто в законе норма составлена так, что непонятно, когда предприятие субъект малого, а когда среднего предпринимательства. Т.е., я могу со ссылкой на часть 1 статьи 4 указать не соответствие требованиям, по количеству сотрудников (свыше 100) и отсутствию данных о выручке за предыдущий год, и поэтому признаку отклонить его заявку?

Привет! Закон какой у Вас? 44? Нафиг Зачем Вам средние предприниматели? Что в законе 209 непонятно?
Критерии отнесения к субъектам МСП должны быть солюдены все, а не какой захочешь.

а точно, до 250 это уже среднее предпринимательство

Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 16 мая 2017 г. № 44-1977/17 (закупка № 0372200132517000002)
В состав второй части заявки входит декларация о принадлежности ООО к СМП. Согласно сведениям, содержащимся в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства (далее – реестр МСП), на официальном
сайте ФНС России в сети «Интернет» ООО не включено в указанный реестр.
В извещении Заказчик установил, что участникам закупки могут быть только СМП, СОНКО, соответствующие требования установлены Заказчиком в документации об аукционе к составу второй части заявки.
При этом обязанность субъектов малого предпринимательства вносить сведения в единый реестр МСП в настоящее время не предусмотрена. Отсутствие информации о данном участнике в едином реестре МСП, на официальном сайте ФНС России в сети «Интернет» не может однозначно свидетельствовать о его несоответствии установленному требованию.
На момент рассмотрения второй части заявки комиссия не обладала достоверными сведениями, свидетельствующими
о несоответствии Заявителя требованиям документации об аукционе, следовательно, признание его заявки не соответствующей требованиям документации об аукционе по рассмотренным основаниям является неправомерным.
В действиях аукционной комиссии усматривается нарушение ч. 7 ст. 69 Закона № 44-ФЗ.

Опубликовано в информационно-правовом бюллетене "Вестник Института Госзакупок" (№6 (34) ИЮНЬ 2017) (С. 11)
http://roszakupki.ru/upload/book/Vestni ... 2017_6.pdf