Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

В госах сейчас только аукционына площадках, так что за цену вы будете бороться во время аукциона.
Про кадры - если требует документация ( хотя думаю таких требований нет, ибо незаконные)

Это работы по разборке зданий и сооружений.
Разбомбить все к чертово

Чтоб быть точнее, это скорее не СМР, а наоборот, разборка ЗиС, разбомбить все к чертовой бабушке)
Подались мы, вот сижу-переживаю пост фактум...

Goszakupnet писал(а):В госах сейчас только аукционына площадках, так что за цену вы будете бороться во время аукциона.
Про кадры - если требует документация ( хотя думаю таких требований нет, ибо незаконные)

такие требования есть в закрытых аукционах

flipup писал(а):Добрый день)
2. Должна ли я указывать какими МТР и кадрами я буду производить работы? (к примеру справки приложить)?

на демонтаж (монтаж) скорее всего нужно приложить СРО. смотрите аукционную документацию в разделе "требования к УРЗ" и в разделе "состав второй части заявки"

Подводя итог, нас допустили по 1 части заявки. Прикладывала согласие на бумаге, соотв на ЭТП скан и предложение в котором перекатала ТЗ и кое-что из инфокарты + перечислила, что выполнят работы будем на основании таких-то свидетельств и лицензий.
Жду аук.
Во 2 части - инфокарта о компании; декларация; письмо о том, что аук не крупный, к письму скан протокола с ЭТП; справка из ИФНС (это уже на всякий); все свидетельства СРО и лицензии; и опять же на всякий приказ и протокол на ЕИО.
Посмотрим как пройдут торги, 10 участников..

ПС. Товара у нас нет, только работы/услуги

Помогите,пожалуйста,новичку! Состоялся аукцион с двумя участниками,на котором первый сделал ценовое предложение, а второй его повторил.Кого признать победителем и на каком основании? Заранее благодарен.

belkly писал(а):Помогите,пожалуйста,новичку! Состоялся аукцион с двумя участниками,на котором первый сделал ценовое предложение, а второй его повторил.Кого признать победителем и на каком основании? Заранее благодарен.

Если вторая часть заявки соответствует - то первого. Второй, видимо, цену подал уже после завершения фазы торгов

Первого

ст.68 п.16:
"В случае, если участником электронного аукциона предложена цена контракта, равная цене, предложенной другим участником такого аукциона, лучшим признается предложение о цене контракта, поступившее раньше."