Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Да.

С точки зрения 44-ФЗ может. Но если хотите потрепать нервы заказчику, то надо смотреть что за заказчик и что за товар закупается. К примеру с Вашими ложками я бы сделал так
1. найти сроки службы этого товара (ложки)
2. если получится, найти по заказчику нормативы на этот товар
3. написать в прокуратуру и вышестоящую организацию что то типа "прошу проверить обоснованность закупки заказчиком ... товара (ложек) в количестве ... штук и в количестве ... штук при этом срок службы ... норматив ... Прошу выяснить какого качества товар поставляется, соответствует ли он закупочной документации, как приходуется, как списывается". В общем постарайтесь до кого следует донести мысль о коррупции, неправильном списании и вообще об отмывании денег и перекладывании их из бюджета в личные карманы. Если звезды хорошо будут стоять в этот момент - заказчика могут хорошо потрясти, а уж если Марс будет особенно ярок - то и последствия будут серьезнее.

zar писал(а):С точки зрения 44-ФЗ может. Но если хотите потрепать нервы заказчику, то надо смотреть что за заказчик и что за товар закупается. К примеру с Вашими ложками я бы сделал так
1. найти сроки службы этого товара (ложки)
2. если получится, найти по заказчику нормативы на этот товар
3. написать в прокуратуру и вышестоящую организацию что то типа "прошу проверить обоснованность закупки заказчиком ... товара (ложек) в количестве ... штук и в количестве ... штук при этом срок службы ... норматив ... Прошу выяснить какого качества товар поставляется, соответствует ли он закупочной документации, как приходуется, как списывается". В общем постарайтесь до кого следует донести мысль о коррупции, неправильном списании и вообще об отмывании денег и перекладывании их из бюджета в личные карманы. Если звезды хорошо будут стоять в этот момент - заказчика могут хорошо потрясти, а уж если Марс будет особенно ярок - то и последствия будут серьезнее.

А у Вас не появлялась мысль что заказчику просто понадобились еще ложки? К чему портить жизнь нормальным людям?

Если честно,то не появлялась,т.к. данный Заказчик пропускает на аукцион только своих и НМЦК ,явно завышена.
Просто мы тоже поставщики ложек,и хотели бы попасть на праздник меда,а не дегтя!)
Писал в прошлый раз в ФАС,первый раз признали жалобу-обоснованной,переобъявили аукцион,нас снова не допустили,опять написал,на этот раз увы,не признали(
Из 10 заявок,2 допущены,понижение аукциона 10%,и знаете...если честно,я бы всё это понял и простил(ну все хотят заработать,за что винить),но представитель Заказчика ещё и нагло врал,как при обращении по телефону,так и на заседании,кстати на 2ое заседание пришло ПЯТЬ человек со стороны Заказчика...
В конце концов могли бы позвонить и всё доходчиво объяснить.поверьте-я бы понял.

zar писал(а):С точки зрения 44-ФЗ может. Но если хотите потрепать нервы заказчику, то надо смотреть что за заказчик и что за товар закупается. К примеру с Вашими ложками я бы сделал так
1. найти сроки службы этого товара (ложки)
2. если получится, найти по заказчику нормативы на этот товар
3. написать в прокуратуру и вышестоящую организацию что то типа "прошу проверить обоснованность закупки заказчиком ... товара (ложек) в количестве ... штук и в количестве ... штук при этом срок службы ... норматив ... Прошу выяснить какого качества товар поставляется, соответствует ли он закупочной документации, как приходуется, как списывается". В общем постарайтесь до кого следует донести мысль о коррупции, неправильном списании и вообще об отмывании денег и перекладывании их из бюджета в личные карманы. Если звезды хорошо будут стоять в этот момент - заказчика могут хорошо потрясти, а уж если Марс будет особенно ярок - то и последствия будут серьезнее.

коррупционная составляющая однозначно есть,но дальше фаса,не пойду.времени жаль,зря потерянного.
но спасибо на добром слове!)

Деньги на закупку давали в два этапа. Вот и получились два аукциона.

скорпиос писал(а):Деньги на закупку давали в два этапа. Вот и получились два аукциона.

Полностью согласна, нам деньги могут выделять по два раза в месяц, так и происходит в сентябре дали на бумагу и картриджы по 50тыс.руб, в октябре опять 60тыс. на бумагу и картриджы, нам то от этого не веселей, одно и тоже по сто раз.

dges писал(а):

скорпиос писал(а):Деньги на закупку давали в два этапа. Вот и получились два аукциона.

Полностью согласна, нам деньги могут выделять по два раза в месяц, так и происходит в сентябре дали на бумагу и картриджы по 50тыс.руб, в октябре опять 60тыс. на бумагу и картриджы, нам то от этого не веселей, одно и тоже по сто раз.

почему из одного источника не закупаете?ведь до 100 тысяч,вроде можно?

petrovich13 писал(а):

dges писал(а):

скорпиос писал(а):Деньги на закупку давали в два этапа. Вот и получились два аукциона.

Полностью согласна, нам деньги могут выделять по два раза в месяц, так и происходит в сентябре дали на бумагу и картриджы по 50тыс.руб, в октябре опять 60тыс. на бумагу и картриджы, нам то от этого не веселей, одно и тоже по сто раз.

почему из одного источника не закупаете?ведь до 100 тысяч,вроде можно?

Я суммы написала как пример, а это может быть и 200тыс., а через 10 дней еще 150тыс., сами ругаемся.

Я суммы написала как пример, а это может быть и 200тыс., а через 10 дней еще 150тыс., сами ругаемся.

Ну там суммы немного другие,но сути дела к сожалению не меняет...по мне лучше чтобы именно эти товарищи, уже и закупали у своих людей,дабы душу мне не тревожить заманчивыми предложениями))
Вообще очень странно...я в компании работал,до принятия всех этих законов,и у нас были свои правила закупки,и однотипные товары закупались либо разом,либо договор заключался на весь год на те товары и услуги,которые необходимы в ежедневном использовании(бумага,ручки,блокноты,картриджи и т.д.)