Страница 33 из 41

Re: Чужие документы

СообщениеДобавлено: 17 май 2018, 12:10
питерский
Лиля99 писал(а):Добрый день!
ЭА на поверку средств измерения.
Рассматриваем вторые части, документы.
Один из участников (ООО "Ромашка") приложил аттестат от другой организации (ООО "Лютик")
Договоров между ними не приложено. Только адрес места деятельности у них одинаковый.
Отклонять же их?
Что то зависла я. думаю может какой подвох. или я не знаю чего то.
Спасибо заранее :hi_hi_hi:

А аттестат требовали? Если да, то чей? Участника? :nez-nayu:

Re: Чужие документы

СообщениеДобавлено: 17 май 2018, 12:26
Владислав
Может Участник специально "дополнил" свою Вторую часть?

Re: Чужие документы

СообщениеДобавлено: 17 май 2018, 12:30
NadinS
Владислав писал(а):Может Участник специально "дополнил" свою Вторую часть?

Ждём ответа ТС, либо ссылки на закупку. Угадайка - не самая продуктивная игра.

Re: Чужие документы

СообщениеДобавлено: 17 май 2018, 13:30
Leksele
Лиля99 писал(а):Договоров между ними не приложено. Только адрес места деятельности у них одинаковый.
Отклонять же их?

Конечно отклонять!
А в чём сомнения?
Обязаны были приложить договор. Нет договора....?
Досвидос!

Re: Чужие документы

СообщениеДобавлено: 17 май 2018, 13:34
NadinS
Leksele писал(а):
Лиля99 писал(а):Договоров между ними не приложено. Только адрес места деятельности у них одинаковый.
Отклонять же их?

Конечно отклонять!
А в чём сомнения?
Обязаны были приложить договор. Нет договора....?
Досвидос!

В этом тоже большой вопрос, если субподряд вобще противопоказан, нафиг чей-то договор.
Досвидос-2! :-)

Re: Чужие документы

СообщениеДобавлено: 17 май 2018, 13:37
Лиля99
Аттестат требовали конечно. Прописано так:
- наличие действующего аттестата аккредитации в области обеспечения единства измерений на право поверки средств измерений

Про то, чей Участника или кого то другого записей нет
Подразумевается само собой, что у Участника.
Возможно Участник приложил, на авось прокатит.

Re: Чужие документы

СообщениеДобавлено: 17 май 2018, 13:46
NadinS
Лиля99 писал(а):Аттестат требовали конечно. Прописано так:
- наличие действующего аттестата аккредитации в области обеспечения единства измерений на право поверки средств измерений

Про то, чей Участника или кого то другого записей нет
Подразумевается само собой, что у Участника.
Возможно Участник приложил, на авось прокатит.

Или просто перепутал.

Re: Чужие документы

СообщениеДобавлено: 17 май 2018, 13:50
питерский
Лиля99 писал(а):Аттестат требовали конечно. Прописано так:
- наличие действующего аттестата аккредитации в области обеспечения единства измерений на право поверки средств измерений

Про то, чей Участника или кого то другого записей нет
Подразумевается само собой, что у Участника.
Возможно Участник приложил, на авось прокатит.

Код: выделить все
Документы, подтверждающие соответствие участника аукциона требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона, или копии этих документов

Обычно так пишется, это цитата из закона. Думаю, все же так в документации у Вас и написано.
:nez-nayu: Признать заявку несоответсвующей.

Отклонили по второй части за СРО!!!

СообщениеДобавлено: 08 июн 2018, 16:26
anton10
Несоответствие участника аукциона требованиям, установленным в соответствии со статьей 31 Федерального закона №44-ФЗ (Отклонен по п.2 ч.6 ст.69 44-ФЗ), а именно: Участником электронного аукциона предоставлена выписка из реестра членов саморегулируемой организации, в которой содержатся сведения о наличии у члена СРО 1 уровня ответственности (не превышает 60 миллионов рублей по обязательствам по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договорам строительного подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, в соответствии с которым указанным членом внесен взнос в компенсационный фонд.)
В соответствии с информацией Единой информационной системы в сфере закупок ООО "КРУГ" заключены на 2018 год контракты на сумму 100 млн. руб., Участником закупки превышен совокупный размер обязательств по договорам подряда, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров , в соответствии с которым ООО "КРУГ" был внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств .
На сколько я знаю, это распространяется на один контракт, а никак не на сумму!?
У кого другая информация- прошу поделиться.
Заранее спасибо!

Re: Отклонили по второй части за СРО!!!

СообщениеДобавлено: 08 июн 2018, 16:33
ДиМкА
anton10 писал(а):У кого другая информация- прошу поделиться.
Заранее спасибо!

Получать второй уровень, чтобы перекрыть сумму всех конкурентных контрактов.