Страница 28 из 41

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

СообщениеДобавлено: 30 окт 2017, 12:54
Deimos
Вот только мне одно не понятно.
Было допущено три заявки.
1. ТС
2. Я
3. хз кто.

Когда ТС начал резать цену, делая шаги по 5% - я так и понял, без СРО. Цель - срезать до 3 млн. Уже не первый раз такую ситуацию наблюдаю. Поэтому и не стал опускаться, решил рискнуть. И остаться номером 2.
Но был уверен, что третья заявка - будет обязательно торговаться. Но почему то третий участник ни одного шага не сделал.

P.S. Вот интересно, будет ли со временем письмо-постановление, о том, что если НМЦК > 3 млн. То даже если в процессе торгов цена опустится до 3 млн - СРО в любом случае надо.

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

СообщениеДобавлено: 30 окт 2017, 13:22
Любка
Deimos писал(а):
Но был уверен, что третья заявка - будет обязательно торговаться. Но почему то третий участник ни одного шага не сделал.


забыл, проспал, нашел ошибку в просчете, ушел в отпуск, уволился, не захотел морозить деньги, не работал интернет, да и умереть мог..
в общем, вариантов - сотни :)

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

СообщениеДобавлено: 30 окт 2017, 13:31
Павел Морозов
Некоторые заказчики для данного случая в требованиях документации указывают: … Выписка из реестра членов СРО по форме …. (за исключением участников аукциона, предложивших цену контракта в размере 3 000 000 рублей и менее, а также….)
В рассматриваемом случае цена, предложенная победителем, в любом случае более 3 млн.
Заказчик же не обязан соглашаться на Ваше предложение по уменьшению цены.
Думаю, если бы на аукционе была предложена цена менее 3 млн. то ещё можно побороться, а так навряд ли.

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

СообщениеДобавлено: 30 окт 2017, 14:09
Галицкая
Deimos писал(а):
Когда ТС начал резать цену, делая шаги по 5% - я так и понял, без СРО. Цель - срезать до 3 млн. Уже не первый раз такую ситуацию наблюдаю. Поэтому и не стал опускаться, решил рискнуть. И остаться номером 2.


Вы с позапрошлой пятницы в СРО успели вступить? Круто. Поздравляю.

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

СообщениеДобавлено: 30 окт 2017, 14:11
КотБегемот
Галицкая писал(а):Вы с позапрошлой пятницы в СРО успели вступить? Круто. Поздравляю.

Или работу сменить)))

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

СообщениеДобавлено: 30 окт 2017, 14:13
NadinS
КотБегемот писал(а):
Галицкая писал(а):Вы с позапрошлой пятницы в СРО успели вступить? Круто. Поздравляю.

Или работу сменить)))

Ещё более круто! Поздравляю! :ki_ss: :ro_za: :al_kana_ft: :dr_ink:

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

СообщениеДобавлено: 30 окт 2017, 14:15
Галицкая
NadinTB555 писал(а):
КотБегемот писал(а):
Галицкая писал(а):Вы с позапрошлой пятницы в СРО успели вступить? Круто. Поздравляю.

Или работу сменить)))

Ещё более круто! Поздравляю! :ki_ss: :ro_za: :al_kana_ft: :dr_ink:


))) Опередили! Тож хотела поздравить)

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

СообщениеДобавлено: 30 окт 2017, 14:17
Deimos
Галицкая писал(а):
Deimos писал(а):
Когда ТС начал резать цену, делая шаги по 5% - я так и понял, без СРО. Цель - срезать до 3 млн. Уже не первый раз такую ситуацию наблюдаю. Поэтому и не стал опускаться, решил рискнуть. И остаться номером 2.


Вы с позапрошлой пятницы в СРО успели вступить? Круто. Поздравляю.


Польщён, что не оставляете мои сообщения без внимания.
Но на позапрошлой пятнице речь шла про СРО на ПСД - таки да, только в процессе.
А вот СРО на СМР - имеется. И каждый месяц получаю свежую выписку

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

СообщениеДобавлено: 30 окт 2017, 14:22
Галицкая
Deimos писал(а):Польщён, что не оставляете мои сообщения без внимания.
Но на позапрошлой пятнице речь шла про СРО на ПСД - таки да, только в процессе.
А вот СРО на СМР - имеется. И каждый месяц получаю свежую выписку


Ну значит поздравляю заранее :-):

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

СообщениеДобавлено: 30 окт 2017, 14:29
gre9
Обсуждать нечего. Если бы да как бы не освобождает от соблюдения норма закона. Зак изначально не знает, упадет цена или нет - соответственно требование установил законно. Все остальное ни что иное как пустые слова и домыслы, которые, учитывая кол-во пробелов в законе как ни крути не применишь ко всем случаям. Хотя, по аналогии с ПП по ст. 14, теперь может быть все что угодно. Поэтому, интереса даже нет никакого узнать мнение Арбитража. Даже если да или нет - ничего не поменяется в комплексе.