Страница 25 из 41

Re: Отклонили по недействующему СРО

СообщениеДобавлено: 21 июл 2017, 17:31
Dmitriy Donskoy
C 01.07.2017г. права требовать Свидетельства СРО больше нет!
С 1 июля заказчики по Закону N 44-ФЗ и по Закону N 223-ФЗ должны будут по-другому устанавливать требование к участникам закупки работ по выполнению инженерных изысканий, подготовку проектной документации, строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства.

С названной даты не допускается осуществление предпринимательской деятельности по выполнению указанных работ на основании выданного СРО свидетельства о допуске. Поэтому заказчики не вправе устанавливать требование о наличии такого свидетельства у участников закупки.

Кроме того, с 1 июля лицо будет иметь право выполнять перечисленные выше работы по договору с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, если оно является членом соответствующей СРО и иное не установлено Градостроительным кодексом РФ.

Re: Отклонили по недействующему СРО

СообщениеДобавлено: 21 июл 2017, 18:53
msgrup
Dmitriy Donskoy писал(а):C 01.07.2017г. права требовать Свидетельства СРО больше нет!
С 1 июля заказчики по Закону N 44-ФЗ и по Закону N 223-ФЗ должны будут по-другому устанавливать требование к участникам закупки работ по выполнению инженерных изысканий, подготовку проектной документации, строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства.

С названной даты не допускается осуществление предпринимательской деятельности по выполнению указанных работ на основании выданного СРО свидетельства о допуске. Поэтому заказчики не вправе устанавливать требование о наличии такого свидетельства у участников закупки.

Кроме того, с 1 июля лицо будет иметь право выполнять перечисленные выше работы по договору с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, если оно является членом соответствующей СРО и иное не установлено Градостроительным кодексом РФ.
. Аукцион был объявлен 15.06.2017, в документации четко было прописано, что требуется приложить СРО, участник занявший первое место приложил не действующее СРО. С 01.07.2017 нужно прикладывать выписку из реестра СРО, что участник тоже н приложил.

Re: Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

СообщениеДобавлено: 11 авг 2017, 09:40
aishar
Коллеги, а как вы прокомментируете такую ситуацию:
в мае 2017 года некая фирма выигрывает конкурс на разработку проектной документации, одним из условий которого является наличие СРО. Во время работы комиссии по конкурсу СРО, членом которого является данная контора, закрывается ростехнадзором. Конторка быстренько лепит новое свидетельство другого СРО и, пользуясь дружбой с заказчиком, заключает контракт. Через месяц после заключения оного контракта конторку исключают из нового СРО. Таким образом, на данный момент СРО у конторы нет.
Можно ли каким-то образом стороннему лицу требовать расторжения данного контракта?

Re: Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

СообщениеДобавлено: 11 авг 2017, 09:42
ДиМкА
aishar писал(а):Можно ли каким-то образом стороннему лицу требовать расторжения данного контракта?

Требовать можно все что угодно, Ваши интересы как нарушены?

Re: Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

СообщениеДобавлено: 11 авг 2017, 10:07
scorpiodz
aishar писал(а):Коллеги, а как вы прокомментируете такую ситуацию:
в мае 2017 года некая фирма выигрывает конкурс на разработку проектной документации, одним из условий которого является наличие СРО. Во время работы комиссии по конкурсу СРО, членом которого является данная контора, закрывается ростехнадзором. Конторка быстренько лепит новое свидетельство другого СРО и, пользуясь дружбой с заказчиком, заключает контракт. Через месяц после заключения оного контракта конторку исключают из нового СРО. Таким образом, на данный момент СРО у конторы нет.
Можно ли каким-то образом стороннему лицу требовать расторжения данного контракта?

на момент подачи заявки участник соответствовал? Откуда у Вас уверенность, что они в новое СРО не вступят до завершения исполнения контракта?

Re: Вторая часть: отклонение из-за лицензии или СРО

СообщениеДобавлено: 11 авг 2017, 10:20
Dmitry72
scorpiodz писал(а):
aishar писал(а):Коллеги, а как вы прокомментируете такую ситуацию:
в мае 2017 года некая фирма выигрывает конкурс на разработку проектной документации, одним из условий которого является наличие СРО. Во время работы комиссии по конкурсу СРО, членом которого является данная контора, закрывается ростехнадзором. Конторка быстренько лепит новое свидетельство другого СРО и, пользуясь дружбой с заказчиком, заключает контракт. Через месяц после заключения оного контракта конторку исключают из нового СРО. Таким образом, на данный момент СРО у конторы нет.
Можно ли каким-то образом стороннему лицу требовать расторжения данного контракта?

на момент подачи заявки участник соответствовал? Откуда у Вас уверенность, что они в новое СРО не вступят до завершения исполнения контракта?



Да дело даже как-бы и не в этом. Должны быть нарушены права и законные интересы этого самого "стороннего лица". Происки конкурентов.

Отклонение заявки при рассмотрении вторых частей

СообщениеДобавлено: 30 сен 2017, 13:02
Dean
Добрый день! На содержание аукционной документации в ФАС (не участником закупки) была подана жалоба в части предъявления заказчиком требования к предоставлению участником закупки свидетельства СРО. Как выяснилось, с 1 июля заказчик должен запрашивать не свидетельство, а выписку СРО. До рассмотрения жалобы комиссией ФАС, антимонопольная приостановила процедуру только в части возможности заключения контракта. Может ли заказчик отклонять заявки участников закупки при рассмотрении вторых частей заявок, если они предоставили свидетельства СРО, которые заказчик и требовал в документации, а не выписки СРО?

Re: Отклонение заявки при рассмотрении вторых частей

СообщениеДобавлено: 02 окт 2017, 11:33
OMZ
Dean писал(а): Может ли заказчик отклонять заявки участников закупки при рассмотрении вторых частей заявок, если они предоставили свидетельства СРО, которые заказчик и требовал в документации, а не выписки СРО?

Нет

Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

СообщениеДобавлено: 30 окт 2017, 11:16
xam313
Добрый день! Стартовая цена была 3,9 млн. Я готов сделать работы (кап. ремонт кровля ) за 3 млн. так как ИП, без СРО..
Подался, но в ходе аукциона падение дошли только до 3,3 млн.(а рассчитывал что до 3х упадем..)
Т.е. по 2м частям меня отклонят, т.к. я не предоставил выписку ??
Как правильно поступить в этом случае?
Письмо заку, о том что я предлагаю цену контракта 3млн??
Хэлп.....

Re: Выиграл ЗАКУПКУ НА 3.3 МЛН без СРО (кровля)

СообщениеДобавлено: 30 окт 2017, 11:35
Swetcon
Требование СРО в документации было?