Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

порядковый № заявки какой?

Да усе , тему можно закрывать , зак прав

Доброе утро! Кто-нибудь сталкивался с такой проблемой, участник закупки продекларировал в первой части заявки, что у него имеется СРО, но не приложил ни в первую часть заявки, ни во вторую часть. Как быть в такой ситуации?

Если в вашей заявке написано, что УРЗ обязан предоставить подтверждение, и он не приложил. То смело отклоняйте.

вот пример
5.1. документы, подтверждающие соответствие участника такого аукциона требованиям, установленным пунктами 1 и 2 части 1 и частью 2 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ, или копии этих документов:
КОПИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ДОПУСКЕ К ОПРЕДЕЛЕННЫМ ВИДАМ РАБОТ, КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЮТ ВЛИЯНИЕ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, ВЫДАВАЕМЫЕ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ В СООТВЕТСТВИИ С ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 30.12.2009 № 624 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ВИДОВ РАБОТ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ, ПО ПОДГОТОВКЕ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ, КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЮТ ВЛИЯНИЕ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» ПО ВИДАМ РАБОТ:
III. ВИДЫ РАБОТ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ И КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ.
18. УСТРОЙСТВО НАРУЖНЫХ СЕТЕЙ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
18.1. УКЛАДКА ТРУБОПРОВОДОВ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ С ТЕМПЕРАТУРОЙ ТЕПЛОНОСИТЕЛЯ ДО 115 ГРАДУСОВ ЦЕЛЬСИЯ
18.3. МОНТАЖ И ДЕМОНТАЖ ЗАПОРНОЙ АРМАТУРЫ И ОБОРУДОВАНИЯ СЕТЕЙ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
18.5. ОЧИСТКА ПОЛОСТИ И ИСПЫТАНИЕ ТРУБОПРОВОДОВ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ
25. УСТРОЙСТВО АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ И АЭРОДРОМОВ
25.4. УСТРОЙСТВА ПОКРЫТИЙ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ, В ТОМ ЧИСЛЕ УКРЕПЛЯЕМЫХ ВЯЖУЩИМИ МАТЕРИАЛАМИ
33. РАБОТЫ ПО ОРГАНИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА, РЕКОНСТРУКЦИИ И КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА ПРИВЛЕКАЕМЫМ ЗАСТРОЙЩИКОМ ИЛИ ЗАКАЗЧИКОМ НА ОСНОВАНИИ ДОГОВОРА ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ ИЛИ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕМ (ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПОДРЯДЧИКОМ):
33.2.1. АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ И ОБЪЕКТЫ ИНФРАСТРУКТУРЫ АВТОМОБИЛЬНОГО ТРАНСПОРТА
33.5. ОБЪЕКТЫ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ;

Если вы не затребовали СРО во второй части, то и отклонять не зачто.

Александр159 писал(а):Если отклоните - пожалуется однозначно, и выиграет в ФАС (Если документы из реестра участника полностью соответствуют предъявляемым требованиям) !!!!!!!

Отклонили, они сами пож. в ФАС что забыли продублировать свои лицензии, и выиграли ФАС.

Добрый день, коллеги.

Интересный аук, первый раз отклонили всех. Второй раз заявились, были 2 заявки, нас отклонили. 2ую допустили.

Отклонили вот по каким параметрам:

В эту колонку я приложил отдельно декларацию, что мы являемся СМП. Разве для этого требуется нечто другое ?

и 2ой пункт отклонения:

Для таких работ никогда не требовалась такая лицензия. Скажите, пожалуйста, правомочно ли они нас отклонили ? На что можно сослаться, что это требование этой лицензии незаконно ?

Где нужно смотреть, является ли, то или иное свидетельство установленное документацией законным требованием ?

Подскажите, как быть, пожалуйста!

Добрый день! Уважаемые господа срочно нужна ваша помощь, в понедельник состоится рассмотрение жалобы.
Наша компания участвовала в открытом аукционе по 44 ФЗ, нами было предложено наименьшее ценовое предложение. Одно из основных требований аукциона было: а) копия действующей лицензии на погрузочно-разгрузочную деятельность применительно к опасным грузам в морских портах, с разрешенным классом опасного груза 9, в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О Лицензировании отдельных видов деятельности»;
б) копии действующей лицензии на деятельность по перевозкам морским транспортом опасных грузов и (или) на деятельность по осуществлению перевозок морским транспортам грузов выданной до 03.11.2011 года, в соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О Лицензировании отдельных видов деятельности».
- правомочность участника закупки заключать Государственный Контракт:
Вместо лицензий наша компания приложила договор фрахтования судна (Договор аренды), всеми лицензиями наделен судовладелец, однако комиссия признала нашу заявку несоответствующей. Заказчик присвоил победу другому поставщику, обладающему данными лицензиями. Были у кого-нибудь похожие ситуации? Срочно нужны прецеденты или примеры обжалования. Спасибо.

вас отклонили правомерно. т.к. требования к участникам - именно к участникам аукциона, а не к иным лицам. т.е. сам участник должен соответствовать всем требованиям. отпишитесь потом о рассмотрении жалобы