Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

номер одной закупки, если они все аналогичные

0349100003116000020

жалобу надо было писать на этапе подачи заявок. На какой хрен заказчику этот документ?

Пишите жалобу по всем аукционам со словами:

НО это уведомление распространяется только на тех, кто начал свою деятельность после 01 июля 2009г., а мы раньше! Нам его просто не дадут.

Плюс в жалобе укажите на неправомерность требования данного документа в составе 2 части заявки.

Там вообще можно кучу нарушений по извещению и по документации найти.

Если наметанным глазом выдете нарушения, подскажите, пожалуйста. Пишем жалобу, естественно, если будет указано не на одно нарушения - будет весомей

Работаем в сфере оказание мед услуг (в часности мед осмотры). Выиграли аукцион, нас отклонили по второй части заявок так как в лицензии нет определенных услуг. На оказание этих услуг у нас заключены договора с другими ЛПУ. За что можно зацепится? Правомерно ли отклонили?

Отклонили правомерно, если во второй части заявки у Вас отсутствует лицензия. Надо было прикрепить лицензии тех организаций с кем у Вас есть договора и копии этих договоров, вот тогда можно было попробовать сходить в УФАС.

Правомочно ли вообще требовать в документации на Оказание услуг по прохождению ежегодного медицинского осмотра сотрудников наличие лицензии по отдельным видам услуг, когда уже существует лицензирование по медицинским осмотрам (предварительным, периодическим)

Добрый день!
Коллеги, подскажите, как по вашему будет правомерно требовать копию лицензии.
В информационной карте "Требования к содержанию и составу заявки на участие в электронном аукционе", ко второй части есть требования к лицензиям, а так же дописка, что и документы из раздела документации конкурсной.
В данном разделе есть требование стандартное для декларации:
"Документы, подтверждающие соответствие Участника электронного аукциона
требованиям, установленным пунктом 1 части 1 статьи 31 и частью 2 статьи 31 Федерального
закона, в случае если это предусмотрено Разделом I.3 (Информационная карта электронного
аукциона) или копии этих документов, а также декларация о соответствии Участника
электронного аукциона требованиям, установленным пунктами 3 - 9 части 1 статьи 31
Федерального закона"

Соответственно Поставщик приложил Декларация о соответствии Участника 1-10.

Однако, в информационной карте в пункте "Обязательные требования к Участникам закупки."
К первому пункту есть приписка
"1) соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки (Наличие лицензии на право ведения образовательной деятельности,выданной Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки);"

Т.е. в декларации Поставщик не отобразил "(Наличие лицензии на право ведения образовательной деятельности,выданной Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки);" и лицензию данную не приложил.

Вопрос могу ли снять за не предоставление данной лицензии и насколько это будет правомерно?

Вопрос в том, достаточно ли в п. 1 части 1 статьи 31 и частью 2 статьи 31 Федерального
закона. В качестве подтверждения соответствия задекларировать, что Исполнитель соответствует данным требованиям.
Т.к. в "Требования к содержанию и составу заявки на участие в электронном аукционе" нет прямого требования предоставить данную лицензию.

Вопрос в следующем, мы подали заявку на капремонт, но у нас нет одного пункта в СРО, но есть пункт 33 , который говорит о том, что мы имеем право выступать генподрядчиком, подкрепили план распределения объема работ, что на данный вид работ берем субподрядчика, в документации следующая формулировка:
- Наличие свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданное уполномоченной саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.
Свидетельство должно подтверждать допуск участника закупки к следующим видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные и технически сложные объекты капитального строительства, объекты использования атомной энергии при выполнении работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту:
III Виды работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту:
12.3. Защитное покрытие лакокрасочными материалами;
12.9. Гидроизоляция строительных конструкций;
23.1. Монтаж подъемно- транспортного оборудования.
Но нет формулировки либо 33 пункт.
Как-то могу доказать , что я имею право был взять на данный вид работ субподрядчика, ссылаясь на имеющий у нас 33 пункт "Работы по организации строительства, реконструкции и капитальному ремонту привлекаемым застройщиком или заказчиком"