Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

cannabinol писал(а):поправьте если я не прав

имхо, если считал нмцк с учетом монтажа - то имеет полное право поправить документацию.
ну ваш вариант тоже норм (продлить, отменить)

КотБегемот писал(а):

cannabinol писал(а):поправьте если я не прав

имхо, если считал нмцк с учетом монтажа - то имеет полное право поправить документацию.
ну ваш вариант тоже норм (продлить, отменить)

+1
Привет, Кот

КотБегемот писал(а):

cannabinol писал(а):поправьте если я не прав

имхо, если считал нмцк с учетом монтажа - то имеет полное право поправить документацию.
ну ваш вариант тоже норм (продлить, отменить)

Ага,поправить документацию...вписать монтаж, обслуживание каждый месяц....
Спорный вопрос...

Продажа и продажа с установкой разные вещи...можно расценить как изменение существенных условий...

У меня часто попадаются контракты в которых в ад ни слова о монтаже...и только в пункте цена контракта прописывается что она включает в себя установку, сборку,ввод в эксплуатацию...может у вас так же?

Bank1i писал(а):

КотБегемот писал(а):

cannabinol писал(а):поправьте если я не прав

имхо, если считал нмцк с учетом монтажа - то имеет полное право поправить документацию.
ну ваш вариант тоже норм (продлить, отменить)

Ага,поправить документацию...вписать монтаж, обслуживание каждый месяц....
Спорный вопрос...

Продажа и продажа с установкой разные вещи...можно расценить как изменение существенных условий...

У меня часто попадаются контракты в которых в ад ни слова о монтаже...и только в пункте цена контракта прописывается что она включает в себя установку, сборку,ввод в эксплуатацию...может у вас так же?

Нет. У заказчика в штате нет специалиста по закупкам, поэтому они размещали документацию через фирму. Недопоняли немного друг друга и не указали установку. Сейчас боимся что на аукцион заявятся все кому не лень потому что в условиях только поставка.

Ага,поправить документацию...вписать монтаж, обслуживание каждый месяц....
Спорный вопрос...

Ну не такой и спорный. Если только кто-то пожалуется, но и то - тут вопрос как посмотрят в ФАС.
Сроки на запрос то еще не вышли?
Номер процедуры?

Вышли, заказчик не стал вносить изменения. Так что с поставкой мы пролетели, подали более 5-ти заявок... Попробуем подвязаться с ними только на установку, заключив договор на прямую.

Всем спасибо за ответы)

Добрый день！
Закупочная процедура (электронный аукцион) по закупке сирен. При публикации закупки были приложены две ф.2: одна в самой документации, вторая как приложение к ТЗ.
На этапе подачи заявок поступил запрос на разъяснение по весу и мощности. Заказчик согласился с доводами и внёс изменения в ф.2 которая в документации, а ф.2 которая приложена к ТЗ забыл поменять.
Организация подала заявку по характеристикам,указанным в ф.2 которая приложена к ТЗ,за что была отклонена,в фас подана жалоба за необоснованное отклонение,в доводах указали, что приложены разные файлы.
Какая документация приоритетнее ф.2 в документации и по которой довались разъяснения или требования к товару которые были приложены к ТЗ？Какую позицию Заказчику занять в ФАС?

А в соответствии с чем надо было заполнять первую часть (в инструкции/документации есть четкое "конкретные значения из части ХЭ")?

В соответствии с той в которую вносились изменения

вот такую позицию и занять