Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Svgor писал(а):Правильно ли я понимаю, что, опираясь на Ст.65, Зак не имеет право добавлять к той форме 2 что была, новые материалы?

конкретно на что опора?

Не новичок писал(а):Но в последний день подачи заказчик не может вносить изменения - должно быть время у участников.
Есть такая статья - в соответствии с поступившим запросом или по собственной инициативе заказчик имеет право внести изменения в аукционную документацию, при этом срок окончания подачи заявок не должен составлять не менее 5 дней, в если менее 5 дней то должна быть перенесена дата окончания срока подачи заявок.

Статью искать не буду, знаю что есть.

Вы путаете две вещи. Принятие заказчиком РЕШЕНИЯ о внесении изменений и внесение изменений. Срок принятия решения - "не позднее чем за два дня до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе" (ч.6 ст.63). Но внести изменения должен на следующий день, то есть ЗА ДЕНЬ до установленной даты подачи заявок! Вот в этом случае "срок подачи заявок на участие в таком аукционе должен быть продлен таким образом, чтобы с даты размещения изменений, внесенных в извещение о проведении такого аукциона, до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе этот срок составлял не менее чем пятнадцать дней или, если начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) не превышает три миллиона рублей, не менее чем семь дней" ( там же) Аналогичная часть 6 ст. 65
Про пять дней

scorpiodz писал(а):Т.е. за два дня до окончания он может сам принять решение. А вот если по запросу его к этому подтолкнули и он объявил, что принято решение внести изменения, то должен на следующий день вроде как публиковать изменения

Проблема в том, что нормативные документы самого Зака могут не позволить в такой короткий срок принять решение. Там готовится приказ, визируется, подписывается. И получается, что срок принятия решения привязан только к окончанию подачи заявок, но не к дате запроса разъяснений

Leksele писал(а):

scorpiodz писал(а):Т.е. за два дня до окончания он может сам принять решение. А вот если по запросу его к этому подтолкнули и он объявил, что принято решение внести изменения, то должен на следующий день вроде как публиковать изменения

Проблема в том, что нормативные документы самого Зака могут не позволить в такой короткий срок принять решение. Там готовится приказ, визируется, подписывается. И получается, что срок принятия решения привязан только к окончанию подачи заявок, но не к дате запроса разъяснений

я понимаю, что у Заказчика свои заморочки, но на этот случай можно же просто продлить срок подачи, внеся пустячковое изменение, потом уже спокойно самим заново готовить новое ТЗ )

Leksele писал(а):Вы путаете две вещи. Принятие заказчиком РЕШЕНИЯ о внесении изменений и внесение изменений. Срок принятия решения - "не позднее чем за два дня до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе" (ч.6 ст.63). Но внести изменения должен на следующий день, то есть ЗА ДЕНЬ до установленной даты подачи заявок! Вот в этом случае "срок подачи заявок на участие в таком аукционе должен быть продлен таким образом, чтобы с даты размещения изменений, внесенных в извещение о проведении такого аукциона, до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе этот срок составлял не менее чем пятнадцать дней или, если начальная (максимальная) цена контракта (цена лота) не превышает три миллиона рублей, не менее чем семь дней" ( там же) Аналогичная часть 6 ст. 65
Про пять дней

Leksele, какой Вы молодец, - оперативно к статьям соотносите.
Я чувствую, что усвоила все аспекты Контрактной системы, которые необходимы при работе поставщика.
Теперь проверяю - так ли это.

Ну и хорошо что не 5 а минимум 7 дней

scorpiodz писал(а):я понимаю, что у Заказчика свои заморочки, но на этот случай можно же просто продлить срок подачи, внеся пустячковое изменение, потом уже спокойно самим заново готовить новое ТЗ )

Так в том то и дело, что регламент. Вот нужно внести "пустячковое изменение".... В регламенте не написано, пустяк или серьезное что-то. Дядя Вася должен приготовить приказ на это , отдать начальнику на согласование, потом пойти по кругу ( кто в списке на согласование: бух, экономист, снабженец и тп) и потом к директору, а тот уехал и будет тока завтра.... Я вот о каких "проблемах"....

Не новичок писал(а):Ну и хорошо что не 5 а минимум 7 дней

Просто меня с детства учили давать "дельные" советы....То есть те, которые сразу можно использовать в деле, а не перепроверять....
Тока и всего...

Проверять себя, давая неверные советы - это оригинально! У мужиков, например, за это в бубен можно схлопотать...

Подали на разъяснения запрос.
Заказчик ответил внесет изменения.
Внес.
Но суть не изменилась, ошибка как была так и осталась в ТЗ.
Можно ли это подтянуть, как действие/бездействие после подведения итогов?

Svgor писал(а):Подали на разъяснения запрос.
Заказчик ответил внесет изменения.
Внес.
Но суть не изменилась, ошибка как была так и осталась в ТЗ.
Можно ли это подтянуть, как действие/бездействие после подведения итогов?

Тут нужно конкретно смотреть и ТЗ и запрос и какие изменения внесены...
Действия/бездействия - это в отношении предписаний ФАСа...

Leksele писал(а):

Svgor писал(а):Подали на разъяснения запрос.
Заказчик ответил внесет изменения.
Внес.
Но суть не изменилась, ошибка как была так и осталась в ТЗ.
Можно ли это подтянуть, как действие/бездействие после подведения итогов?

Тут нужно конкретно смотреть и ТЗ и запрос и какие изменения внесены...
Действия/бездействия - это в отношении предписаний ФАСа...

Если я два раза заказчику в разъяснении пишу, что "а" не равно "б" - внесите изменения.
Зак говорит -будут внесены.
Вносит
Смотрим...
Епрст... Опять "а" не равно "б"
и далее по этому пункту отклоняют...
Вот такая ситуация наклевывается...