Страница 90 из 95

Re: Вопросы: прочие вопросы по провдению аукциона

СообщениеДобавлено: 05 апр 2018, 16:57
Ансвет
Agr писал(а):наверное я не совсем правильно выразился. есть пункт с требуемыми характеристиками светильника, без указания на его модель. но если УРЗ указывает конкретные показатели этого светильника и с этими показателями данный светильник выпускает только один производитель, у которого есть торговая марка, то нужно ли указывать эту самую торговую марку?

Вы так и не ответили на вопрос: Что такое "торговая марка"?

Re: Вопросы: прочие вопросы по провдению аукциона

СообщениеДобавлено: 05 апр 2018, 16:59
Agr
Ансвет писал(а):
Agr писал(а):наверное я не совсем правильно выразился. есть пункт с требуемыми характеристиками светильника, без указания на его модель. но если УРЗ указывает конкретные показатели этого светильника и с этими показателями данный светильник выпускает только один производитель, у которого есть торговая марка, то нужно ли указывать эту самую торговую марку?

Вы так и не ответили на вопрос: Что такое "торговая марка"?


товарный знак

Re: Вопросы: прочие вопросы по провдению аукциона

СообщениеДобавлено: 05 апр 2018, 17:00
Verral
Agr писал(а):Есть пункт с требуемыми характеристиками светильника, без указания на его модель. Но если УРЗ указывает конкретные показатели этого светильника и с этими показателями данный светильник выпускает только один производитель, у которого есть торговая марка, то нужно ли указывать эту самую торговую марку?


Стоп. Если у товара, который Вы собираетесь поставлять, торговый знак есть - будьте добры, укажите.
Если нет - то не указывайте или, что лучше, пишите "торговый знак отсутствует", но будьте готовы в случае чего доказать, что его и вправду нет.

Re: Вопросы: прочие вопросы по провдению аукциона

СообщениеДобавлено: 05 апр 2018, 17:09
Ансвет
Agr писал(а):есть пункт с требуемыми характеристиками светильника, без указания на его модель. но если УРЗ указывает конкретные показатели этого светильника и с этими показателями данный светильник выпускает только один производитель, у которого есть торговая марка, то нужно ли указывать эту самую торговую марку?

Я правильно понимаю, что предлагаемый УЗом товар выпускается некой фирмой исключительно под одним товарным знаком и его изготовление иной фирмой невозможно? И Вы в этом абсолютно уверены? Просто я изготавливал товары, в т.ч. и светильники, под заказ, так что немножко в теме, и особых биномов Ньютона в изготовлении светильников не заметил. Исключение, пожалуй, светильники для Эрмитажа. Но там и картины на мильены тонн нефти. Так что там да, сурово, решил не ввязываться.

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

СообщениеДобавлено: 23 апр 2018, 11:17
Антон11
Добрый день. Участник в своей заявке к аукциону о поставке не указал Товарный знак. Указан только страна происхождения. Можно ли его за это отклонить? В ФЗ-44 говорится "при наличии".
Должен ли участник закупки указывать в своей заявке что то типа "товарный знак отсутствует" ?
Спасибо

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

СообщениеДобавлено: 23 апр 2018, 11:19
Ансвет
Антон11 писал(а):Должен ли участник закупки указывать в своей заявке что то типа "товарный знак отсутствует" ?

Нет

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

СообщениеДобавлено: 23 апр 2018, 11:21
Alienora
Антон11 писал(а):Добрый день. Участник в своей заявке к аукциону о поставке не указал Товарный знак. Указан только страна происхождения. Можно ли его за это отклонить? В ФЗ-44 говорится "при наличии".
Должен ли участник закупки указывать в своей заявке что то типа "товарный знак отсутствует" ?
Спасибо

А что у вас в инструкции говорится про это?

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

СообщениеДобавлено: 23 апр 2018, 11:24
Ансвет
Alienora писал(а):А что у вас в инструкции говорится про это?

Пофик.
4. Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
5. Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

СообщениеДобавлено: 23 апр 2018, 11:25
Антон11
Alienora писал(а):
Антон11 писал(а):Добрый день. Участник в своей заявке к аукциону о поставке не указал Товарный знак. Указан только страна происхождения. Можно ли его за это отклонить? В ФЗ-44 говорится "при наличии".
Должен ли участник закупки указывать в своей заявке что то типа "товарный знак отсутствует" ?
Спасибо

А что у вас в инструкции говорится про это?


"Товарный знак (при наличии)" и все. Тоже думаю, что не должен ничего указывать участник закупки. Не будем отклонять.
Но как я понимаю, мы сооответственно в случае заключения с ним Контракта тоже не будем указывать товарный знак.(ПИСЬМО от 21 сентября 2016 г. N Д28и-246).
А вот как быть в ситуации если Участник закупки в итоге поставит товар с товарным знаком?? Можно ли будет ее принимать? Или получается, что это будет товар не соответствующий условиям Контракта?
Спасибо

Re: Ситуация: отклонение за отсутствие товарного знака

СообщениеДобавлено: 23 апр 2018, 11:26
Ансвет
Антон11 писал(а):А вот как быть в ситуации если Участник закупки в итоге поставит товар с товарным знаком?? Можно ли будет ее принимать? Или получается, что это будет товар не соответствующий условиям Контракта?

В чем несоответствие?