Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Просто Петр писал(а):Так здесь диспут о том, что товарный знак , неважно, зарегеный или нет, либо указывается в первой части, либо не указывается. А также, в случае неуказания, каким именно способом.

toxa1972 писал(а):

Просто Петр писал(а):Так здесь диспут о том, что товарный знак , неважно, зарегеный или нет, либо указывается в первой части, либо не указывается. А также, в случае неуказания, каким именно способом.

Ой , я ж не спорю, просто поделился советом, о том, каким именно способом писать.Совет от любимого председателя УФАС г.Москвы.

Антон11 писал(а): Эл. аукцион на поставку принтеров и МФУ.
Получили первые части заявок.

Заявка выглядит следующим образом:
МФУ, страна происхождения - Китай. И дальше указаны технические характеристики, которые нас устраивают.

Получается у МФУ может и не быть товарного знака и фирменного наименования - можно ли отклонить такую заявку?

Не новичок писал(а):А как же фирменное наименование?

Просто Петр писал(а):

toxa1972 писал(а):

Просто Петр писал(а):Так здесь диспут о том, что товарный знак , неважно, зарегеный или нет, либо указывается в первой части, либо не указывается. А также, в случае неуказания, каким именно способом.

Ой , я ж не спорю, просто поделился советом, о том, каким именно способом писать.Совет от любимого председателя УФАС г.Москвы.

Не уверен, что в Питере таким советом можно пользоваться безболезненно.

Не новичок писал(а):

Антон11 писал(а): Эл. аукцион на поставку принтеров и МФУ.
Получили первые части заявок.

Заявка выглядит следующим образом:
МФУ, страна происхождения - Китай. И дальше указаны технические характеристики, которые нас устраивают.

Получается у МФУ может и не быть товарного знака и фирменного наименования - можно ли отклонить такую заявку?

На месте заказчика я не вижу что за товар пытается предложить участник закупки. И не проверить - соответствуют ли заявленные характеристики требуемым...

А как же фирменное наименование?

Дело А56-83610/2015
"Таким образом, наличие у Общества сертифицированного с учетом требований
документации товара подразумевает наличие у него сертификатов соответствия на
товары, а значит, и сведений об индивидуализации товара, в том числе фирменного
наименования. Однако Общество, имея данные сведения в своем распоряжении, не
указало их в первой части заявки"

Для проверки сведений, указанных Обществом в своей заявке, Комитетом направлены запросы производителям оборудования, предлагаемого к поставке - ООО «Самсунг Электронике РУС Компани», ЗАО «Хьюлетт-Паккард АО» Россия, ООО «Сиско Системе», ООО «Леново (Восточная Европа/Азия)», «Д-Линк Интернешнл ПТЕ Лтд».

Согласно полученным от указанных компаний ответам, вся производимая продукция в сфере информационных технологий имеет уникальные фирменные наименования и партномера, позволяющие однозначно ее идентифицировать.

igorXV писал(а):
Комиссия Заказчика не уполномочена проверять "соответствуют ли заявленные характеристики требуемым". Она сверяет текст заявки и требования документации.

igorXV писал(а):
А если они предложили товар иного производителя, имеющий иные средства индивидуализации? Например, какой-то ЗАО "Китай-мастер" с коммерческим обозначением "Дзен". Как им указывать это фирменное наименование, если его нет, а есть коммерческое обозначение? Во дают

КотБегемот писал(а):

Не новичок писал(а):А как же фирменное наименование?

А мфу подлежат сертификации?

igorXV писал(а):
Да и само решение вообще не понятно:

Для проверки сведений, указанных Обществом в своей заявке, Комитетом направлены запросы производителям оборудования, предлагаемого к поставке - ООО «Самсунг Электронике РУС Компани», ЗАО «Хьюлетт-Паккард АО» Россия, ООО «Сиско Системе», ООО «Леново (Восточная Европа/Азия)», «Д-Линк Интернешнл ПТЕ Лтд».

Согласно полученным от указанных компаний ответам, вся производимая продукция в сфере информационных технологий имеет уникальные фирменные наименования и партномера, позволяющие однозначно ее идентифицировать.