Страница 16 из 37

Re: несостоявшийся аукцион

СообщениеДобавлено: 18 дек 2014, 13:55
NadinS
Аллевтина писал(а):Добрый день!
Аукцион, на который было подано и допущено 2 заявки, признан несостоявшимся, т.к. не было подано ни одного ценового предложения. Правильно ли я понимаю, что заказчик обязан заключить контракт, прежде согласовав его в КО, с участником подавшим заявку на участие раньше другого участника?


Абсолютно правильно

Какую часть закона указать?

СообщениеДобавлено: 23 дек 2014, 09:44
nvirt
Здравствуйте! Ситуация такая: на аукцион поступило две заявки, аукцион был признан не состоявшийся в связи с тем, что в течение десяти минут после начала проведения такого аукциона ни один из его участников не подал предложение о цене контракта. После рассмотрения вторых частей, у одного из участников не оказалось декларации СМП, т.е. не соответствует требованиям документации. Так вот вопрос такой: какую часть закона указывать в протоколе о признании аукциона не состоявшимся ч.3 ст.71 или ч.3.1 ст.71. Или можно обе указать? Спасибо.

Re: Какую часть закона указать?

СообщениеДобавлено: 23 дек 2014, 09:56
OMZ
имхо, первично ч3ст71

Re: Какую часть закона указать?

СообщениеДобавлено: 23 дек 2014, 10:00
Irina09
nvirt писал(а):Здравствуйте! Ситуация такая: на аукцион поступило две заявки, аукцион был признан не состоявшийся в связи с тем, что в течение десяти минут после начала проведения такого аукциона ни один из его участников не подал предложение о цене контракта. После рассмотрения вторых частей, у одного из участников не оказалось декларации СМП, т.е. не соответствует требованиям документации. Так вот вопрос такой: какую часть закона указывать в протоколе о признании аукциона не состоявшимся ч.3 ст.71 или ч.3.1 ст.71. Или можно обе указать? Спасибо.

Ну, еще у вас и несостоявшийся по п.13 ст.69. Вы же и по второй отклонили.?

Re: Какую часть закона указать?

СообщениеДобавлено: 23 дек 2014, 10:03
nvirt
Irina09 писал(а):Ну, еще у вас и несостоявшийся по п.13 ст.69. Вы же и по второй отклонили.?

Ну это и есть ч.3.1 ст.71

Re: Какую часть закона указать?

СообщениеДобавлено: 23 дек 2014, 10:05
Irina09
nvirt писал(а):
Irina09 писал(а):Ну, еще у вас и несостоявшийся по п.13 ст.69. Вы же и по второй отклонили.?

Ну это и есть ч.3.1 ст.71


Себе в протокол я все-равно указываю...69.

Re: Какую часть закона указать?

СообщениеДобавлено: 23 дек 2014, 10:07
nvirt
Irina09 писал(а):Себе в протокол я все-равно указываю...69.

У нас КО требует писать части из ст.71, т.к. в этих частях уже включены из-за чего аукцион не состоялся

Re: Какую часть закона указать?

СообщениеДобавлено: 23 дек 2014, 10:12
Irina09
nvirt писал(а):
Irina09 писал(а):Себе в протокол я все-равно указываю...69.

У нас КО требует писать части из ст.71, т.к. в этих частях уже включены из-за чего аукцион не состоялся


Вы все делаете правильно :-):

Re: Какую часть закона указать?

СообщениеДобавлено: 23 дек 2014, 10:34
Ivan4
Согласно ч. 3 ст. 30 44-ФЗ участниками закупки, проводимой для СМП и СОНО, могут являться лишь такие организации, следовательно, иных участников, не являющихся такими субъектами, необходимо отклонять. Документы, подтверждающие принадлежность участника закупки к СМП и СОНО, прикладываются в составе второй части заявок электронного аукциона (п. 7 ч. 5 ст. 66).
Заявка, в которой не задекларировано соответствие участника СМП и СОНО отклоняется в соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 69.
Часть 20 ст. 68: В случае, если в течение десяти минут после начала проведения электронного аукциона ни один из его участников не подал предложение о цене контракта в соответствии с частью 7 настоящей статьи, такой аукцион признается несостоявшимся. В течение тридцати минут после окончания указанного времени оператор электронной площадки размещает на ней протокол о признании такого аукциона несостоявшимся, в котором указываются адрес электронной площадки, дата, время начала и окончания такого аукциона, начальная (максимальная) цена контракта.
Часть 3 ст. 71: В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 20 статьи 68 настоящего Федерального закона в связи с тем, что в течение десяти минут после начала проведения такого аукциона ни один из его участников не подал предложение о цене контракта.
Основную ссылку я бы стал делать на ч. 3 ст. 71 «Последствия признания электронного аукциона несостоявшимся», если такой пункт имеется на официальном сайте или электронной торговой площадке.

Заключение контракта по п. 25 ч. 1 ст. 93

СообщениеДобавлено: 23 дек 2014, 11:05
dzhefa
Объявили аукцион, вышло 2 участника. Сама процедура аукциона не состоялась, по итогам рассмотрения вторых частей заявок оба участника были признаны соответствующими требованиям. Направили первому участнику запрос о заключении контракта, но получили отказ. Можем ли направить второму участнику запрос о заключении контракта или нам необходимо повторно объявлять аукцион