Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

sviv писал(а):Вторую заявку за несоответствие Извещению отклонить, 2-й УЗ должен был сделать запрос ЗАКу по разъяснению тех. документации на предмет такого несоответствия, одновременно при разъяснении мог бы устранить тех ошибку ЗАК.

sviv писал(а):

annmok писал(а):ДОбрый день! Подскажите пожалуйста - как поступить:

Допустила тех ошибку в техническом задании документации ( в количестве товара, нужно было 700, у меня стоит 800) При этом в расчете НМЦК, в приложении к проекту контракта и в самом извещении (и плане-графике) стоит правильное количество - 700.
В итоге имеем два участника аукциона:
1. первый - подает заявку по НМЦК, указывает 700, но при этом не делит на части другой товар (там дизтопливо - зимнее и летнее - в тех.задании поделено. - вроде как не соответствует....
2. Второй - подает заявку по тех.заданию, в котором ошибка - получается тех.заданию соответствует, но там же ошибка... подскажите как поступить пожалуйста, завтра последний день для составления протокола рассмотрения первых частей..

Вторую заявку за несоответствие Извещению отклонить, 2-й УЗ должен был сделать запрос ЗАКу по разъяснению тех. документации на предмет такого несоответствия, одновременно при разъяснении мог бы устранить тех ошибку ЗАК.

scorpiodz писал(а):

sviv писал(а):[Вторую заявку за несоответствие Извещению отклонить, 2-й УЗ должен был сделать запрос ЗАКу по разъяснению тех. документации на предмет такого несоответствия, одновременно при разъяснении мог бы устранить тех ошибку ЗАК.

а ссылку на норму Закона, по которой участник должен направить запрос - покажете? Через жалобу снесут все равно, требованиям ТЗ он соответствует? ТЗ является частью документации? Тогда уж обоих отклонять и саможалобу писать

Alienora писал(а):

scorpiodz писал(а):

sviv писал(а):[Вторую заявку за несоответствие Извещению отклонить, 2-й УЗ должен был сделать запрос ЗАКу по разъяснению тех. документации на предмет такого несоответствия, одновременно при разъяснении мог бы устранить тех ошибку ЗАК.

а ссылку на норму Закона, по которой участник должен направить запрос - покажете? Через жалобу снесут все равно, требованиям ТЗ он соответствует? ТЗ является частью документации? Тогда уж обоих отклонять и саможалобу писать

Вот именно. На каком основании второй УЗ должен был сделать запрос?

sviv писал(а): Про запрос дело второе, соответствовать Извещению должны обе заявки - вот и вся недолга, первая заявка соответствует, а вторая нет, поэтому вторую и отклонить. А если вкралась ошибка в документацию, то игнорировать ошибку, так как с Извещением в первую очередь д. быть соответствие.

annmok писал(а):вот мои скрины:

Павел Морозов писал(а):Наверное и в проекте контракта объем указан, его то не изменишь. А как бы было хорошо на халяву 100 литров!

Alienora писал(а):

sviv писал(а): Про запрос дело второе, соответствовать Извещению должны обе заявки - вот и вся недолга, первая заявка соответствует, а вторая нет, поэтому вторую и отклонить. А если вкралась ошибка в документацию, то игнорировать ошибку, так как с Извещением в первую очередь д. быть соответствие.

Заявка должна соответствовать ДОКУМЕНТАЦИИ, а не извещению согласно ч.4 ст.67.