Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Verral писал(а):Часть 4 статьи 66

4. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе, предусмотренная частью 3 настоящей статьи, может содержать эскиз, рисунок, чертеж, фотографию, иное изображение товара, на поставку которого заключается контракт.

Может, но не должна.
Обезопасьте себя, не указывайте того, чего указывать не обязаны.

да, я тоже думу думал по поводу этого "может"


я в таких случаях всегда думаю наоборот,, что указание доп информации не может быть основанием для отклонения,
Просто в моем данном случае - идут монтажные чертежи с примерными размерами для монтажа, и есть таблица с обычными конкретными покказателями.. с примечанием :

Монтаж осуществляется согласно монтажных чертежей (приложением к техническому заданию). Размеры на чертежах являются минимально/максимально допустимыми, которые могут изменяться в соответствии с техническим заданием и требованиями нормативных документов. Считать, что все торговые марки на монтажных чертежах сопровождаются фразой «или эквивалент».

Указание доп. информации приводит Заказчика в состояние "По кой хрен ты мне это написал?" и заставляет внимательнее рассматривать заявку в поиске того, к чему бы придраться...

От вас нужно согласие и (вероятно) конкретные показатели, соответствующие требованиям документации, а также НСПТ, и ничего более

Коллеги, здравствуйте!
Такая ситуация: объявили аукцион на информационно-правовое сопровождение и обеспечение системы "Гарант", заявились два участника. Требовали только согласие, но второй участник приложил документ, из которого видно, что к ЭПС "Гарант" он отношения не имеет. Отклоняю по первой части?

shagadatovarn писал(а):Коллеги, здравствуйте!
Такая ситуация: объявили аукцион на информационно-правовое сопровождение и обеспечение системы "Гарант", заявились два участника. Требовали только согласие, но второй участник приложил документ, из которого видно, что к ЭПС "Гарант" он отношения не имеет. Отклоняю по первой части?

У Вас потом будут проблемы без всяких вариантов. Во вторых частях что требовали?

Сопровождение и обновление Электронного периодического справочника Система «ГАРАНТ – Мастер» интернет-версия 5 (одновременных доступа) установленного у государственного заказчика - это предмет закупки, в ТЗ есть требование: Исполнитель должен обладать правами на оказание услуг по сопровождению электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» и иметь действующее Свидетельство официального партнера сети ГАРАНТ.

и не обратить внимание на дополнительный документ я тоже не могу, он же прикреплен. Меня потом ФАС спросит: как вы рассматриваете первые части?

shagadatovarn писал(а):и не обратить внимание на дополнительный документ я тоже не могу, он же прикреплен. Меня потом ФАС спросит: как вы рассматриваете первые части?

вы рассматриваете первую часть на соответствие тому, что требуете. вы требуете только согласие-оно есть. допуск.

и что за документ, из которого видно, что участник не имеет отношения к ГАРАНТу? (может, он просто ошибся, перенервничал при подаче)

Допустить и отклонить после аукциона?

shagadatovarn писал(а):Допустить и отклонить после аукциона?

по первой части допускаете. а потом после аукциона проверяете на соответствие вашим требованиям второй части. как обычно.

и на каком основании отклонять вторую часть косячного Исполнителя?