Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Хорошо, отпишусь

Anna K писал(а):Ночь добрый, а как потом выполнять, если там "то, чего не может быть"?
...Или может?
ТС, в чем сложность-то конкретно?

Товар не поставляется.
Только согласие.
Это закон

Leksele писал(а):

Anna K писал(а):Ночь добрый, а как потом выполнять, если там "то, чего не может быть"?
...Или может?
ТС, в чем сложность-то конкретно?

Товар не поставляется.
Только согласие.
Это закон

В том регионе очень давно уже не работала, не знаю, как там у них с "законоприменением". То, что кое-где теперь просто слово "используемые" на слово "поставляемые" заменили, думаю, ни для кого не новость.
ЗЫ несколько лет назад, в МО, в ситуации: в инфкарте - только согласие, но есть и раздел с "товарами" и инструкция, УФАС приняло решение в пользу зака: правильно недопустил, мол.

avant916 писал(а):Извините! Вот номер 0332100001420000005

В ад черным по белому написано только согласие и страна происхождения...я бы так и сделал. Для верности написал бы в отдельном файле, раз вы не требуете конкретные показатели, мы и не предоставляем

Anna K писал(а):ЗЫ несколько лет назад, в МО, в ситуации: в инфкарте - только согласие, но есть и раздел с "товарами" и инструкция, УФАС приняло решение в пользу зака: правильно недопустил, мол.

Я в УФАС МО уже года три ни ногой ни за какие деньги.
Правда сужусь с ними...

Leksele писал(а):

Anna K писал(а):ЗЫ несколько лет назад, в МО, в ситуации: в инфкарте - только согласие, но есть и раздел с "товарами" и инструкция, УФАС приняло решение в пользу зака: правильно недопустил, мол.

Я в УФАС МО уже года три ни ногой ни за какие деньги.
Правда сужусь с ними...

И как суд, не спрашивает: куда в решении мотивировка потерялась?

Bank1i писал(а): В ад черным

никогда я к этому сокращению не привыкну)))

Anna K писал(а):
И как суд, не спрашивает: куда в решении мотивировка потерялась?

В моем случае есть мотивировка, но они прокололись. Отклонили за то, что новый учредитель не продлил полномочия старого, в то время когда это не требуется по закону...

Добрый день.
Является ли ошибкой если в первых частях не приложены
1)монтажные чертежи ?
2) или , например, картинки , образцы товара ?

То есть как -то глупо в обратку в первых частях Заку крепить то, что он сам направил в составе документации в виде картинок. Возможно Здесь имеется ввиду , что мы даем автоматическое согласие 1ых частях на площадке ?

Прошу прощения если мой вопрос кому-либо покажется верхом критинизма , незнанием (нашего все), основ мироздания, моветоном.

Часть 4 статьи 66

4. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе, предусмотренная частью 3 настоящей статьи, может содержать эскиз, рисунок, чертеж, фотографию, иное изображение товара, на поставку которого заключается контракт.

Может, но не должна.
Обезопасьте себя, не указывайте того, чего указывать не обязаны.