Страница 61 из 95

Re: Тов.знак в обосновании НМЦ. В заявке только согласие?

СообщениеДобавлено: 05 сен 2016, 16:20
Springtime
rus94 писал(а):
Springtime писал(а):Получается, что обоснование НМЦ не является частью документации?

является, но не содержит требований относительно объекта закупки.

Но как быть с этим: "товар, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак"? Здесь речь идет только о том, что в документации СОДЕРЖИТСЯ указание на товарный знак. Про требования к объекту закупки ничего не написано.
rus94 и OMZ, сердцем я понимаю, что вы правы :-): Но нужна ссылка на пункт закона или на практику УФАС. В общем, как-то документально обосновать надо.

Re: Тов.знак в обосновании НМЦ. В заявке только согласие?

СообщениеДобавлено: 05 сен 2016, 16:20
rus94
Leksele писал(а):
rus94 писал(а):является, но не содержит требований относительно объекта закупки.

Но статья 33 часть 1 не делает различий
Документация о закупке может содержать указание на товарные знаки в случае, если при выполнении работ, оказании услуг предполагается использовать товары, поставки которых не являются предметом контракта

думаю что делает, в части первой идет указание на то, в каком разделе документации можно предъявлять требования к товарам.
1. Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:


иными словами, в рамках ст. 33 под термином "документация о закупке", следует понимать раздел документации "описание объекта закупки"

Re: Тов.знак в обосновании НМЦ. В заявке только согласие?

СообщениеДобавлено: 05 сен 2016, 17:03
Ctrl_Alt
Короче, в данном случаю полюбасу конкретные показатели.

Re: Тов.знак в обосновании НМЦ. В заявке только согласие?

СообщениеДобавлено: 05 сен 2016, 17:08
Leksele
rus94 писал(а):иными словами, в рамках ст. 33 под термином "документация о закупке", следует понимать раздел документации "описание объекта закупки"

Тут я даже трактовать не буду..... Могу вам сказать мнение ФАС и арбитража на эту тему(много на эту тему и спорил и общался)
Они считают документацией все что опубликовано по закупке, мало того иногда одним "зиповским" файлом...

P.S. А вот понимать сердцем правду лучше в любви и дружбе...(это для ТС :-ok-: )

Re: Тов.знак в обосновании НМЦ. В заявке только согласие?

СообщениеДобавлено: 05 сен 2016, 17:28
rus94
Leksele писал(а):
rus94 писал(а):иными словами, в рамках ст. 33 под термином "документация о закупке", следует понимать раздел документации "описание объекта закупки"

Тут я даже трактовать не буду..... Могу вам сказать мнение ФАС и арбитража на эту тему(много на эту тему и спорил и общался)
Они считают документацией все что опубликовано по закупке, мало того иногда одним "зиповским" файлом...
)

давайте не будем письками меряться))) я тоже много где спорил)))

rus94 писал(а):ок, товЗнак есть в обосновании нмц,
вот это
наименование страны происхождения товар

надо указывать?

вернее не так.
чтоб заявиться простым согласием, нужно чтоб выполнилось минимум два условия... в документации должен быть указан ТовЗнак и НСПТ.
у ТС только товЗнак, значит заявиться простым согласием нельзя

Re: Тов.знак в обосновании НМЦ. В заявке только согласие?

СообщениеДобавлено: 05 сен 2016, 17:31
Leksele
rus94 писал(а):давайте не будем письками меряться)))

Ваще-то я еще и не расстегивал даже чтобы достать....
Написал, то есть....
Удачи!

А в праве ли Заказчик?

СообщениеДобавлено: 14 сен 2016, 11:33
Pradovot
Здравствуйте!
Заказчик объявил аукцион на ремонт пожарной сигнализации. В аукционной документации указано, что ремонт осуществляется материалами и оборудованием заказчика, всё применяемое оборудование перечислено в документации. Так же перечислены все выполняемые работы. Наряду со всеми обычными требованиями к содержанию 1-ой части заявки, Заказчик требует предоставить технические характеристики товара. Вопрос состоит в том, что вправе ли заказчик требовать в первой части заявки эти самые характеристики, если товар и так находится у Заказчика? Какой смысл предоставлять характеристики на товар, если он уже куплен?

Re: А в праве ли Заказчик?

СообщениеДобавлено: 14 сен 2016, 11:35
NadinS
Pradovot писал(а):Здравствуйте!
Заказчик объявил аукцион на ремонт пожарной сигнализации. В аукционной документации указано, что ремонт осуществляется материалами и оборудованием заказчика, всё применяемое оборудование перечислено в документации. Так же перечислены все выполняемые работы. Наряду со всеми обычными требованиями к содержанию 1-ой части заявки, Заказчик требует предоставить технические характеристики товара. Вопрос состоит в том, что вправе ли заказчик требовать в первой части заявки эти самые характеристики, если товар и так находится у Заказчика? Какой смысл предоставлять характеристики на товар, если он уже куплен?

Запрос сделали?

Re: А в праве ли Заказчик?

СообщениеДобавлено: 14 сен 2016, 12:51
Pradovot
NadinTB555 писал(а):Запрос сделали?

Еще есть время для запроса, хотелось бы носом ткнуть Заказчика в законодательство.

Re: А в праве ли Заказчик?

СообщениеДобавлено: 14 сен 2016, 12:56
NadinS
Pradovot писал(а):
NadinTB555 писал(а):Запрос сделали?

Еще есть время для запроса, хотелось бы носом ткнуть Заказчика в законодательство.

Номер закупки в студию.