Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

гос44 писал(а):Было подано 2 заявки, обе соответствуют, прошел аукцион, и протокол с площадки пришел, там только одна заявка, что с ней делать? Какие дальнейшие действия?

рассматривать: допускать / отклонять. Признавать аукцион не состоявшимся ч.13 ст.69 Заключать контракт с участником (без согласования в КО). / Признавать аукцион не состоявшимся, проводить закупку заново.

Alex_Xander писал(а):

гос44 писал(а):Было подано 2 заявки, обе соответствуют, прошел аукцион, и протокол с площадки пришел, там только одна заявка, что с ней делать? Какие дальнейшие действия?

рассматривать: допускать / отклонять. Признавать аукцион не состоявшимся ч.13 ст.69 Заключать контракт с участником (без согласования в КО). / Признавать аукцион не состоявшимся, проводить закупку заново.

а поправочки то вчера опубликовали)

rus94 писал(а):

Alex_Xander писал(а):

гос44 писал(а):Было подано 2 заявки, обе соответствуют, прошел аукцион, и протокол с площадки пришел, там только одна заявка, что с ней делать? Какие дальнейшие действия?

рассматривать: допускать / отклонять. Признавать аукцион не состоявшимся ч.13 ст.69 Заключать контракт с участником (без согласования в КО). / Признавать аукцион не состоявшимся, проводить закупку заново.

а поправочки то вчера опубликовали)

тогда с КО... я ещё не отследил... утро у меня ))


Спасибо за поправку!! ))

Alex_Xander писал(а):тогда с КО... я ещё не отследил... утро у меня ))

Спасибо за поправку!! ))

честно говоря мне пока не совсем понятно с ко или без... но больше склоняюсь в сторону того, что нужно согласовывать

rus94 писал(а):

Alex_Xander писал(а):тогда с КО... я ещё не отследил... утро у меня ))

Спасибо за поправку!! ))

честно говоря мне пока не совсем понятно с ко или без... но больше склоняюсь в сторону того, что нужно согласовывать

если приняли, то с КО.

Подскажите пожалуйста, нужно ли согласовывать с ФАС заключение контракта, если на ЭА подано только одно ценовое предложение? Является, ли такой ЭА несостоявшимя? ч.13 ст. 69? Склоняюсь, что нет.

В соответствии с положениями Федерального закона о контрактной системе (п.25 ч.1 ст.93) установлены следующие случаи, когда электронный аукцион признается несостоявшимся и требуется согласование заключения контракта с контролирующим органом:

- если электронный аукцион признан несостоявшимся по основанию, предусмотренному частью 16 статьи 66 Закона № 44-фз в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в таком аукционе подана только одна заявка на участие в нем;

- если электронный аукцион признан несостоявшимся по основанию, предусмотренному частью 8 статьи 67 Закона № 44-ФЗ в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о признании только одного участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, его участником;

- если электронный аукцион признан несостоявшимся по основанию, предусмотренному частью 20 статьи 68 Закона № 44-ФЗ в связи с тем, что в течение десяти минут после начала проведения такого аукциона ни один из его участников не подал предложение о цене контракта;

Вышеуказанный перечень оснований является исчерпывающим.

На основании изложенного следует вывод о том, что сам по себе факт проведения аукциона только с единственным принявшим участие в нем участником не влечет правовых последствий, предусмотренных статьей 71 Федерального закона о контрактной системе.

Таким образом, в случае, если после начала проведения электронного аукциона предложение о цене контракта подал только один участник, и он соответствует требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, с таким участником заключается контракт по правилам статьи 70 Федерального закона о контрактной системе без процедуры согласования с Главным контрольным управлением города Москвы.

да, нужно согласовывать. ЭА считается не состоявшимся.

IgorS писал(а):В соответствии с положениями Федерального закона о контрактной системе (п.25 ч.1 ст.93) установлены следующие случаи, когда электронный аукцион признается несостоявшимся и требуется согласование заключения контракта с контролирующим органом:

- если электронный аукцион признан несостоявшимся по основанию, предусмотренному частью 16 статьи 66 Закона № 44-фз в связи с тем, что по окончании срока подачи заявок на участие в таком аукционе подана только одна заявка на участие в нем;

- если электронный аукцион признан несостоявшимся по основанию, предусмотренному частью 8 статьи 67 Закона № 44-ФЗ в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о признании только одного участника закупки, подавшего заявку на участие в таком аукционе, его участником;

- если электронный аукцион признан несостоявшимся по основанию, предусмотренному частью 20 статьи 68 Закона № 44-ФЗ в связи с тем, что в течение десяти минут после начала проведения такого аукциона ни один из его участников не подал предложение о цене контракта;

Вышеуказанный перечень оснований является исчерпывающим.

На основании изложенного следует вывод о том, что сам по себе факт проведения аукциона только с единственным принявшим участие в нем участником не влечет правовых последствий, предусмотренных статьей 71 Федерального закона о контрактной системе.

Таким образом, в случае, если после начала проведения электронного аукциона предложение о цене контракта подал только один участник, и он соответствует требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, с таким участником заключается контракт по правилам статьи 70 Федерального закона о контрактной системе без процедуры согласования с Главным контрольным управлением города Москвы.

Это конечно Вы всё красиво написали, НО 44-ФЗ в ред. 140-ФЗ ст.71
п.3.1. В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 13 статьи 69 настоящего Федерального закона в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, контракт с участником такого аукциона, подавшим указанную заявку, заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона.
Вот и вопрос ч.13 ст.69 распространяется на данную ситуацию или нет?

Ну значит нужно согласовывать)