Re: Вопросы: документы в составе первой части заявки
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
gre9 писал(а):. Хотя, если честно, мне глубоко фиолетово , что будет с автором
Получит трёху в УФАСе за необоснованное отклонение, всего и делов.
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
gre9 писал(а):. Хотя, если честно, мне глубоко фиолетово , что будет с автором
Просто Петр писал(а):Получит трёху в УФАСе за необоснованное отклонение, всего и делов.
NhelzuF писал(а):shagadatovarn писал(а):Коллеги, здравствуйте!
Добрый...shagadatovarn писал(а):Допустить и отклонить после аукциона?shagadatovarn писал(а):и на каком основании отклонять вторую часть косячного Исполнителя?
При рассмотрении вторых частей можно отклонять и по первым частям... (по таинственному документу)...
gre9 писал(а):Привет всем! Не заходил пару дней сюда.... Давайте по делу, много воды уже налили.
gre9 писал(а): Есть требования в документации, их нужно соблюдать в составе заявки.
gre9 писал(а):Слушайте, ну это просто цирк какой-то.
Leksele писал(а):Поэтому форум и умирает...![]()
Эх, скучно здесь стало...
Leksele писал(а):gre9 писал(а):Слушайте, ну это просто цирк какой-то.
Эх, съехал с темы...
Поэтому форум и умирает...![]()
Даже дискуссии нет, только эмоции без предмета обсуждения.
Причем здесь АД? Её кто-то оспорил? Были жалобы, что она через ж8пу?
Эх, скучно здесь стало...
Хоть бы ДиМкА вернулся....
Leksele писал(а):gre9 писал(а): Есть требования в документации, их нужно соблюдать в составе заявки.
И что? я написал про эти требования.
Согласие только в случае проектной документации.
На это есть что возразить?
И почему все время нужна какая-то практика.
Я вот работаю без Консульантов+ и Гарантов, только со своей головой....
Мне же интересно ТВОЕ мнение "Мишка"