Страница 9 из 49

Re: На торги вышел только один участник. Заключение контракт

СообщениеДобавлено: 18 май 2014, 22:34
tarroman
победителя отклоняете, аукцион признается не состоявшимся, заключаете со вторым участником как с единственным и дополнительное согласование.

Re: На торги вышел только один участник. Заключение контракт

СообщениеДобавлено: 18 май 2014, 22:46
Alex_Xander
Dreamy Betty писал(а):А вот если подались двое, обоих допустили. Они сыграли. Пришли вторые части. У победителя не указаны ИНН учредителей. В таком случае при его отклонении нужно будет согласование? ОЧЕНЬ срочный вопрос :cry_ing:

Нет, не нужно. Прочитайте п25 ч 1 ст.93 там написано в каких случаях надо согласование.

Re: Вопрос по ЭА, состоялся иль нет.

СообщениеДобавлено: 27 май 2014, 09:31
dges
Может не по теме, но все же...
ЭА не состоялся (не подано ни заявки), вопрос вот в чем.
Нужно внести в ПГ изменение и провести ЗП, а куда именно вносить в ту позицию которая была (ведь НМЦК по этому ЭА в годовом объеме) или вносить другую строку и так же считать в годовой объем (но ведь деньги одни и те же), что то запуталась.

Re: Вопрос по ЭА, состоялся иль нет.

СообщениеДобавлено: 27 май 2014, 11:21
Alex_Xander
dges писал(а):Может не по теме, но все же...
ЭА не состоялся (не подано ни заявки), вопрос вот в чем.
Нужно внести в ПГ изменение и провести ЗП, а куда именно вносить в ту позицию которая была (ведь НМЦК по этому ЭА в годовом объеме) или вносить другую строку и так же считать в годовой объем (но ведь деньги одни и те же), что то запуталась.

Меняете дату данной строчки и объявляете по прошествии 10 дней заново.

Re: Вопрос по ЭА, состоялся иль нет.

СообщениеДобавлено: 27 май 2014, 11:35
sviv
Mihail_krd писал(а):День добрый Господа и Дамы, вопрос уже на форуме обсуждался , но найти не могу =(

Подскажите, в случае если в ЭА на торги выходят 2 участника, один подает ценовое предложение, а второй нет - надо ли согласовывать заключение контракта с КО ? (если 2й не упадет в 1й части аукциона, даст ли ему площадка упасть во 2й части аука)

Вопрос возник потому, что насколько помню подача заявки не является основанием для заключения контракта и непонятно применяется ли в этом случае норма относительно Ед. поставщика и того что аук не состоялся.

В п.20 ст 68 написано

в случае, если в течение десяти минут после начала проведения электронного аукциона ни один из его участников не подал предложение о цене контракта в соответствии с частью 7 настоящей статьи, такой аукцион признается несостоявшимся.

Исходя из этой статьи, несостоявшимся признается аук , если никто не подал ценовое предложение, но следует ли из этого, что он состоится в случае если будет подано только одно ценовое предложение ?

Разъясните пожалуйста. :cry_ing:


Если одно ценовое предложение, то в протоколе вторых частей заявок будет отражено, что допущена одна заявка,
поэтому ЭА будет считаться не состоявшимся ч. 16 ст 66, ч. 13 ст.69. Далее вносите изменения в план-график и осуществляете закупку путем запроса предложений или иным способом ч.4 ст.71.
Либо по согласованию с КО заключаете контракт как с ЕП - с ЕП уже есть в изменениях к законопроекту, текст третьего чтения от 23 мая 2014 г. на сайте Гос Думы.

Re: Вопрос по ЭА, состоялся иль нет.

СообщениеДобавлено: 27 май 2014, 12:06
Alex_Xander
Mihail_krd писал(а):День добрый Господа и Дамы, вопрос уже на форуме обсуждался , но найти не могу =(

Подскажите, в случае если в ЭА на торги выходят 2 участника, один подает ценовое предложение, а второй нет - надо ли согласовывать заключение контракта с КО ? (если 2й не упадет в 1й части аукциона, даст ли ему площадка упасть во 2й части аука)

Вопрос возник потому, что насколько помню подача заявки не является основанием для заключения контракта и непонятно применяется ли в этом случае норма относительно Ед. поставщика и того что аук не состоялся.

В п.20 ст 68 написано

в случае, если в течение десяти минут после начала проведения электронного аукциона ни один из его участников не подал предложение о цене контракта в соответствии с частью 7 настоящей статьи, такой аукцион признается несостоявшимся.

Исходя из этой статьи, несостоявшимся признается аук , если никто не подал ценовое предложение, но следует ли из этого, что он состоится в случае если будет подано только одно ценовое предложение ?

Разъясните пожалуйста. :cry_ing:


sviv писал(а):Если одно ценовое предложение, то в протоколе вторых частей заявок будет отражено, что допущена одна заявка,
поэтому ЭА будет считаться не состоявшимся ч. 16 ст 66, ч. 13 ст.69.

точно!!!! согласовывать ничего не надо.
sviv писал(а):Далее вносите изменения в план-график и осуществляете закупку путем запроса предложений или иным способом ч.4 ст.71.
Либо по согласованию с КО заключаете контракт как с ЕП - с ЕП уже есть в изменениях к законопроекту, текст третьего чтения от 23 мая 2014 г. на сайте Гос Думы.

вообще ересь!!!.....

Re: Вопрос по ЭА, состоялся иль нет.

СообщениеДобавлено: 28 май 2014, 04:41
dges
Alex_Xander писал(а):
dges писал(а):Может не по теме, но все же...
ЭА не состоялся (не подано ни заявки), вопрос вот в чем.
Нужно внести в ПГ изменение и провести ЗП, а куда именно вносить в ту позицию которая была (ведь НМЦК по этому ЭА в годовом объеме) или вносить другую строку и так же считать в годовой объем (но ведь деньги одни и те же), что то запуталась.

Меняете дату данной строчки и объявляете по прошествии 10 дней заново.

А запрос предложений это же не обязанность, могу ведь объявить запрос котировок, и еще руководство говорит меняй НМЦК (больше ставь) разве можно?

Аукцион не состоялся по ч.13 ст.69

СообщениеДобавлено: 02 июн 2014, 07:51
belkly
Провели аукцион,второй участник повторил ценовое предложение первого.В ходе рассмотрения вторых частей выяснилось, что второй участник не предоставил ИНН учредителей и мы его отклонили.Следовательно,аукцион не состоялся по ч.13 ст.69. Ст71 действия в этом случае не регламентирует.Что делать? ИМХО надо заключать контракт с "победителем" как с единственным поставщиком. А как быть с ФАС? Уведомлять или нет?

Re: Аукцион не состоялся по ч.13 ст.69

СообщениеДобавлено: 02 июн 2014, 09:21
Alex_Xander
belkly писал(а):Провели аукцион,второй участник повторил ценовое предложение первого.В ходе рассмотрения вторых частей выяснилось, что второй участник не предоставил ИНН учредителей и мы его отклонили.Следовательно,аукцион не состоялся по ч.13 ст.69. Ст71 действия в этом случае не регламентирует.Что делать? ИМХО надо заключать контракт с "победителем" как с единственным поставщиком. А как быть с ФАС? Уведомлять или нет?

Когда смотрел Черемизова, то он говорил, т.к. не регламентируется, то заключать не можете..)) т.е. проводить определение поставщика заново)) по факту все заключают без согласования))

Что делать? Подано 2 заявки. На аукционе участвовала одна.

СообщениеДобавлено: 05 июн 2014, 09:45
гос44
Было подано 2 заявки, обе соответствуют, прошел аукцион, и протокол с площадки пришел, там только одна заявка, что с ней делать? Какие дальнейшие действия?