Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Доверенность пусть новый директор на старого напишет.

Ну или на специалиста, если у него есть ЭЦП.

УПД, не дочитал, что спец и есть новый дир.

Добрый день,

Разъясните плз, а то для меня это является странным..

Постараюсь кратко. Был аукцион, подведены итоги. Далее первого отклоняют за неверный опыт в составе второй части заявки, контракт передают на заключение участнику занявшему второе место. Первый подает жалобу, второй не долго думая отказывается от заключения контракта.

Жалобу признают обоснованной, Заказчик отменяет П-1 и П-3, возвращает все заявки участникам, назначает новые даты ОПЗ, т.е все проходит снова, под тем же номером процедуры. Проходят торги, выявлен новый Победитель аукциона (тот, кто прошлый раз был вторым). Ему отправляют контракт на подписание, он желает разместить протокол разногласий, но такой кнопки нет в карточке контракта, зато есть кнопка Отказаться от заключения контракта согласно ч. 15 ст. 83.2.

Техподдержка утверждает что на данном этапе МОЖНО ЗАКЛЮЧИТЬ и МОЖНО ОТКАЗАТЬСЯ от заключения контракта, несмотря на то, что УРЗ сейчас по протоколу на первом месте. И никаких санкций от Заказчика не будет (внесение в реестр и т.п). Поддержка права?

Первый подает жалобу, второй не долго думая отказывается от заключения контракта.

Он не может отказаться. Он - победитель и ОБЯЗАН заключить контракт.

назначает новые даты ОПЗ

Вас из дас "ОПЗ"?

Ему отправляют контракт на подписание, он желает разместить протокол разногласий, но такой кнопки нет в карточке контракта, зато есть кнопка Отказаться от заключения контракта согласно ч. 15 ст. 83.2.

Так ч 15 - это уклонение:

Этот победитель считается уклонившимся от заключения контракта

РНП светит.

VAG писал(а):Он не может отказаться. Он - победитель и ОБЯЗАН заключить контракт.

Вы ошибаетесь... 44-ФЗ, ст. 83.2

14. В случае, если победитель электронной процедуры признан уклонившимся от заключения контракта, заказчик вправе заключить контракт с участником такой процедуры, заявке которого присвоен второй номер. Этот участник признается победителем такой процедуры, и в проект контракта, прилагаемый к документации и (или) извещению о закупке, заказчиком включаются условия исполнения данного контракта, предложенные этим участником. Проект контракта должен быть направлен заказчиком этому участнику в срок, не превышающий пяти дней с даты признания победителя такой процедуры уклонившимся от заключения контракта. При этом заказчик вправе обратиться в суд с требованием о возмещении убытков, причиненных уклонением от заключения контракта в части, не покрытой суммой обеспечения заявки на участие в электронной процедуре.

15. Участник электронной процедуры, признанный победителем электронной процедуры в соответствии с частью 14 настоящей статьи, вправе подписать проект контракта или разместить предусмотренный частью 4 настоящей статьи протокол разногласий в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящей статьей, либо отказаться от заключения контракта. Одновременно с подписанным контрактом этот победитель обязан предоставить обеспечение исполнения контракта, если установление требования обеспечения исполнения контракта предусмотрено извещением и (или) документацией о закупке, а в случае, предусмотренном частью 23 статьи 68 настоящего Федерального закона, также обязан внести на счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику, денежные средства в размере предложенной этим победителем цены за право заключения контракта. Этот победитель считается уклонившимся от заключения контракта в случае неисполнения требований части 6 настоящей статьи и (или) непредоставления обеспечения исполнения контракта либо неисполнения требования, предусмотренного статьей 37 настоящего Федерального закона, в случае подписания проекта контракта в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Такой победитель признается отказавшимся от заключения контракта в случае, если в срок, предусмотренный частью 3 настоящей статьи, он не подписал проект контракта или не направил протокол разногласий. Электронная процедура признается не состоявшейся в случае, если этот победитель признан уклонившимся от заключения контракта или отказался от заключения контракта.

Второй, третий, пятый может отказаться заключаться и не попадать в РНП. Это не уклонение от заключения, а отказ.

Вопрос пока остается - Техподдержка утверждает что на данном этапе МОЖНО ЗАКЛЮЧИТЬ и МОЖНО ОТКАЗАТЬСЯ от заключения контракта, несмотря на то, что УРЗ сейчас по протоколу на первом месте. И никаких санкций от Заказчика не будет (внесение в реестр и т.п). Поддержка права?

MatS писал(а):Вы ошибаетесь... 44-ФЗ, ст. 83.2

Это Вы ошибаетесь. Первого отклонили по второй части,, в итоговом протоколе второй- победитель аука.

Просто Петр писал(а):

MatS писал(а):Вы ошибаетесь... 44-ФЗ, ст. 83.2

Это Вы ошибаетесь. Первого отклонили по второй части,, в итоговом протоколе второй- победитель аука.

+1. MatS, Вы разницу между отклонением и уклонением улавливаете?

Знаете, если будете выяснять в техподдержке, как действовать по закону, дай бог штрафом отделаетесь, а то и на скамью подсудимых можете загреметь. Это больше к заказчику относится, но и к поставщику и "прохожему" тоже.

В процедуре просто нестыковка из-за жалобы, такое бывает сплошь и рядом. Заказчику нужно поработать с казной и УФАС, чтобы привели процедуру в порядок. Но это, конечно, тягомотина, если никаких существенных проблем с проектом контракта нет, то подписывайте, потом допником скорректируете.

П.С. все хочу предложить Олегу переименовать "прохожего" в "коррупционера")) сразу все поменяют этот дурацкий статус. А то у народа по три-четыре тысячи сообщений такой статус. Видимо, заядлые "прохожие".

Добрый день, уважаемые!

Сложилась нестандартная ситуация. Аукцион по 44ФЗ площадка Сбербанк-АСТ. Для обеспечения заявки выбрана БГ в стороннем банке. Гарантия успешно выпущена, подцепилась к заявке автоматически. Заявка принята оператором, далее следует отклонение заказчиком первой части, успешное обжалование в УФАС. На время обжалования аукцион приостановлен, в предписании УФАС заказчику следует назначить новую дату рассмотрения первых частей и проведения аукциона. Эти даты наступят через неделю. БГ, выпущенная для обеспечения заявки заканчивает действие на следующий день после проведения аукциона. Заменить ее нет технической возможности (заявку нельзя редактировать). Вопрос как будут развиваться события в нашем случае?

И второй вопрос, если срок действия выпущенной БГ меньше 2 мес. с момента окончания подачи заявок, вопреки 44ФЗ, как ЭТП пропустила нас с такой БГ ?

Здравствуйте. Не нашла более подходящей темы.
22.09.2021 в 15:07 ( МСК+6) направляем проект контракта на подпись победителю аукциона. В процессе он направляет нам на согласование проект БГ и настойчиво просит ее проверить и ответить, хотя мы не обязаны это делать.
27.09.2021 в 21.39 по МСК нам был направлен протокол разногласий, у нас на этот момент из-за разницы во времени было уже 28.09.2021. И на площадке стоит дата 28.09.2021г.
Можем ли мы направить документы в ФАС, чтобы признать его уклонистом? Юристы говорят что можем, тк время подписания или направления протокола разногласий закончилось 27.09.2021 в 09.07. по МСК. Были ли у кого такие случаи?

Позвонила в ФАС, они сказали что в таком случае будут ориентироваться на то, что было написано в на площадке у поставщика. Решили не заморачиваться и направить доработанный проект контракта. Лишь бы поставщик с поставкой не подвел