Страница 7 из 44

Re: Странная причина отклонение 2 части.

СообщениеДобавлено: 14 июл 2014, 08:53
medik77
Нет,не прикрепляли.Я уже поняла свою ошибку.

Отклонение по второй части

СообщениеДобавлено: 17 июл 2014, 18:31
Петров
День добрый.

Я единственный участник. Отклонили по второй части с формулировкой:
"не соответствующей требованиям, предусмотренным документацией об открытом аукционе в электронной форме в связи с отсутствием в декларации о принадлежности участника электронного аукциона к СМП показателей за 2014 год, соответствующих условиям отнесения к СМП (вторая часть пп.З п.5 ч.2 документации)."

В декларации написано:

ДЕКЛАРАЦИЯ
соответствия участника требованиям, установленным статьей 4 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»
ООО “Блаблабла” , относится к субъектам малого предпринимательства с соблюдением следующих условий
№ п/п Наименование условия Единицы измерения Данные участника
(указываются цифровые значения с одним знаком после запятой)
1 2 3 4
1 Суммарная доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) % 0
2 Доля участия, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства % 0
3 Средняя численность работников за предшествующий календарный год
(за 2013 год)
или иной период (за период _________) Человек 0
4 Выручка от реализации товаров (работ, услуг) без НДС за предшествующий календарный год
(за 2013 год)
или иной период (за период _________) Млн.рублей 0


Правомерно ли отклонение?

Re: Отклонение по второй части

СообщениеДобавлено: 17 июл 2014, 18:49
ЦентрРазвития
Вообще то ст.4 209-фз "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" говорит о предшествующем календарном годе.
Спрошу в тему: А вновь организованные ЮЛ могут относится к СМП, если у них нет предшествующего календарного периода?

Re: Отклонение по второй части

СообщениеДобавлено: 18 июл 2014, 09:12
msd
На счет правомерности отклонения не скажу, но проще было бы приложить декларацию в такой форме:

- суммарная доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) нашей организации не превышает двадцать пять процентов (за исключением активов акционерных инвестиционных фондов и закрытых паевых инвестиционных фондов), доля участия, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства, не превышает двадцать пять процентов;
- средняя численность работников за предшествующий календарный год не превышает следующего предельного значения средней численности работников для субъектов малого предпринимательства – сто человек включительно;
- Выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость или балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) за предшествующий календарный год не превышает 400 млн. рублей.


Конкретные цифры в декларации указывать не нужно.

Re: Отклонение по второй части

СообщениеДобавлено: 18 июл 2014, 09:20
SiMiX
Надо было просто написать "Являемся субъектом малого предпринимательства", проверять эти данные заказчик не имеет право, он не кредитующая и не финансовая организация. Где-то было письмо по этому поводу.

Re: Отклонение по второй части

СообщениеДобавлено: 18 июл 2014, 10:51
Петров
Так у меня наверху вроде так и написано.
Таблица это как бы дополнение.

Отклонение по второй части

СообщениеДобавлено: 25 июл 2014, 16:52
Rashel
Добрый день. Подскажите пожалуйста, такая ситуация прошел аукцион 10 участников. Всех отклоняют кроме нас по второй части, нет декларации СМП. Правомерно ли отклонение этих участников? п.1 ч.6 ст.69 44ФЗ. По закону они должны были бы прикрепить. Но смущает, почему же все не прикрепили ее :du_ma_et:

Re: Отклонение по второй части

СообщениеДобавлено: 25 июл 2014, 17:24
monaco-group
Да,п.3 ст.30 Закона о контрактной системе

Re: Отклонение по второй части

СообщениеДобавлено: 25 июл 2014, 17:26
monaco-group
Заказчик обязан проверять достоверность представленной в заявке информации, возможны другие причины отклонения по второй части заявки.

Re: Отклонение по второй части

СообщениеДобавлено: 25 июл 2014, 17:30
Rashel
Спасибо за ответ :-):
У всех одна причина отклонения, декларация СМП, у 3 еще нет декларации соответствия.