Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Alienora писал(а):

Elena Sh писал(а):

Alienora писал(а):Обнулять платежи, создавать новую позицию с новой НМЦК.

Обнуляем в ПГ по несостоявшейся закупке, а что делать с ПЗ?

Если у вас денег по позиции хватает, то ничего, а если нужно добавлять, то сначала ПЗ меняете.

В ПЗ меняем обеспечение по этой же позиции?

Elena Sh писал(а):
В ПЗ меняем обеспечение по этой же позиции?

Да.

Alienora писал(а):

Da10 писал(а):

Alienora писал(а):Обнулять платежи, создавать новую позицию с новой НМЦК.

Привет! А зачем новую позицию создавать, в старой разве нельзя лимиты увеличить, подкрепив новое обоснование?

Привет!) Нет, это же будет новая закупка, с новым ИКЗ.

Прикольно. Не знала. А мы так делали Расскажу потом начальнице, она очень удивится

Da10 писал(а):Прикольно. Не знала. А мы так делали Расскажу потом начальнице, она очень удивится

Век живи, век учись))).

Alienora писал(а):

Da10 писал(а):Прикольно. Не знала. А мы так делали Расскажу потом начальнице, она очень удивится

Век живи, век учись))).

Да не говори!!! А мы, помню, еще такие: ой как удобненько, в ПГ показывает номера извещений всех по позиции
Зачем тогда функционал такой, что можно несколько закупок по позиции объявлять?!
А я правильно поняла, что этот запрет вытекает из Приказа Минэкономразвития № 422 "Идентификационный код закупки соответствует одной закупке"?

Da10 писал(а):

Alienora писал(а):

Da10 писал(а):Прикольно. Не знала. А мы так делали Расскажу потом начальнице, она очень удивится

Век живи, век учись))).

Да не говори!!! А мы, помню, еще такие: ой как удобненько, в ПГ показывает номера извещений всех по позиции
Зачем тогда функционал такой, что можно несколько закупок по позиции объявлять?!
А я правильно поняла, что этот запрет вытекает из Приказа Минэкономразвития № 422 "Идентификационный код закупки соответствует одной закупке"?

Совершенно верно понимаешь, именно из этого приказа вытекает.
Про функционал уж устаём удивляться, что он не соответствует законодательству((.

Alienora писал(а):Совершенно верно понимаешь, именно из этого приказа вытекает.
Про функционал уж устаём удивляться, что он не соответствует законодательству((.

Да и по смыслу особо препятствий не вижу, в данном случае. Это лучше, чем плодить десятки одинаковых позиций.
ПС: Столько нюансов в этих законах. Вроде из бюджета не воруешь, свои интересы не продвигаешь, ничьи права не ущемляешь, а все равно оказываешься нарушитель Обожаю нашу гос. систему

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, разместили электронный аукцион, не подано не одной заявки, можем ли сразу разместить запрос предложений и если не зайдет ни один участник, заключить контракт по п .25 ч. 1 ст. 93 по согласованию с контролирующим органом

Добрый день. Да проводите запрос предложения в электронной форме, и если никого не будет, то пробуйте через ед. поставщика, но только с согласованием с ФАС.

Сейчас, когда документы отправляете в ФАС, вашу документацию всю проверят, нет ли нарушении и ограничения определения поставщика, если что то найдут, то думаю дадут предписание, если нет то разрешение на согласование.

Алех писал(а):Добрый день. Да проводите запрос предложения в электронной форме, и если никого не будет, то пробуйте через ед. поставщика, но только с согласованием с ФАС.

 

5) признания открытого конкурса в электронной форме, конкурса с ограниченным участием в электронной форме, двухэтапного конкурса в электронной форме, электронного аукциона не состоявшимися в соответствии с частью 4 статьи 55.1 и частью 4 статьи 71 настоящего Федерального закона;

Сейчас, когда документы отправляете в ФАС, вашу документацию всю проверят, нет ли нарушении и ограничения определения поставщика, если что то найдут, то думаю дадут предписание, если нет то разрешение на согласование.

Спасибо