Страница 55 из 69

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 30 мар 2018, 20:05
Leksele
Deimos писал(а):номер контактного телефона не действителен
фига себе :sh_ok:

Отлуп по жалобе 100%

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 30 мар 2018, 22:15
ДиМкА
Deimos писал(а):Вот такого еще не встречал. Отклон ВСЕХ по вторым частям
0875300029418000124
...
номер контактного телефона не действителен

фига себе :sh_ok:

Шикарное основание, как раз из 44-ФЗ.

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 30 мар 2018, 22:22
Alienora
ДиМкА писал(а):
Deimos писал(а):Вот такого еще не встречал. Отклон ВСЕХ по вторым частям
0875300029418000124
...
номер контактного телефона не действителен

фига себе :sh_ok:

Шикарное основание, как раз из 44-ФЗ.

На основании ст.14 :a_g_a:

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 30 мар 2018, 22:28
rus94
Leksele писал(а):
Deimos писал(а):номер контактного телефона не действителен
фига себе :sh_ok:

Отлуп по жалобе 100%

а если номера действительно нет (не существует)? ведь такую справку можно слепить в РТК. я не про обсуждаемый отклон, я вообще, в целом!)

Re: Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

СообщениеДобавлено: 05 апр 2018, 10:11
Ансвет
rus94 писал(а):
Leksele писал(а):
Deimos писал(а):номер контактного телефона не действителен
фига себе :sh_ok:

Отлуп по жалобе 100%

а если номера действительно нет (не существует)? ведь такую справку можно слепить в РТК. я не про обсуждаемый отклон, я вообще, в целом!)

Отклонение за предоставление недостоверных сведений.

Отклонять или не рисковать?

СообщениеДобавлено: 24 апр 2018, 15:14
kachurbesik
Добрый день, коллеги! Вчера закончилась подача заявок на эл.аук на оказание услуги. Одна заявка. Открываю первые части. А там прикреплено: 1. информация о тех.характеристиках БУМАГИ, что совершенно не относится к объекту закупки. 2. Прикреплено Согласие, в котором описывается что согласны принять участие в другом эл.ауке (извещение не нашей организации) и у другого заказчика. Открываю вторые части заявок. Опять согласие, где указано наш номер извещения и наименование аукциона, но заказчик прописан другой. А также в декларации о единых требованиях прикреплено согласие на участие. Декларации о единых требованиях нет вообще. Я так понимаю, что отклонение за несоответствие информации (ч. 3 ст. 66) требованиям документации. Заранее благодарю за помощь! Ощущение что либо подстава, либо кому-то было весело, размещая такие заявки... И как прописать в протоколе что несоответствие? По первой же части не могу отклонить, т.к. в документации требуется только согласие на наши требования(

Re: Отклонять или не рисковать?

СообщениеДобавлено: 24 апр 2018, 15:50
giraevmg
Ну если сомневаетесь по согласии отклоняйте по п.2 ч.6 ст. 69

Re: Отклонять или не рисковать?

СообщениеДобавлено: 24 апр 2018, 16:02
Ансвет
kachurbesik писал(а): Декларации о единых требованиях нет вообще.

Это единственное, что тянет на законное отклонение. С Ваших слов, естно, по описанию ситуации.

Re: Отклонять или не рисковать?

СообщениеДобавлено: 24 апр 2018, 16:04
kachurbesik
giraevmg писал(а):Ну если сомневаетесь по согласии отклоняйте по п.2 ч.6 ст. 69

За непредоставление декларации по единым требованиям?

Re: Отклонять или не рисковать?

СообщениеДобавлено: 24 апр 2018, 16:08
rus94
декларашка может быть средствами этп сформирована.
ТС, которая у вас ЭТП??