Re: На торги вышел только один участник. Заключение контракт
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
и какой из всех вариантов выбрать? Может есть новые пояснения у кого?
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
1year писал(а):аукцион признается несостоявшимся, когда не подано ни одной заявки, подана только одна или только одна признана соответствующей. В последних двух случаях нужно согласование.
катюшка писал(а):Два участника, две заявки, обе соответствуют по первой части
во время первых десяти минут предложений нет, в период доподачи 1-й участник делает предложение с 0% снижения.
Как я понимаю, ЭА признается несостоявшимся (по ч.20 ст.68) и заку отправятся вторые части и первого и второго участника (п. 1 ч 3 ст 71 44 фз) и контракт с согласования ФАС будет заключаться с первым кто подал заявку, либо с единственным, чья вторая часть соответствует...
верно? т.е. обязательно согласовывать с ФАС?
Валерия2014 писал(а):Если по первым частям поступило 2 и более заявок, а на аукцион вышел только один участник, то аукцион признается состоявшимся, и вы благополучно заключаете без всякого согласования с контролирующими органами контракт.
1year писал(а):Валерия2014 писал(а):Если по первым частям поступило 2 и более заявок, а на аукцион вышел только один участник, то аукцион признается состоявшимся, и вы благополучно заключаете без всякого согласования с контролирующими органами контракт.
а то, что участник сделал шаг во время доподачи, не помешает?
OMZ писал(а):1year писал(а):Валерия2014 писал(а):Если по первым частям поступило 2 и более заявок, а на аукцион вышел только один участник, то аукцион признается состоявшимся, и вы благополучно заключаете без всякого согласования с контролирующими органами контракт.
а то, что участник сделал шаг во время доподачи, не помешает?
по большому счету нет, т.к. придет только одна вторая часть заказчику.
Хотя подождите, а как может быть факт до подачи в таком случае? Это противоречит закону получается, конкретно ч.20 ст.68
1year писал(а):
вот да, это странно...может, автор ошибся?
Mihail_krd писал(а):1year писал(а):
вот да, это странно...может, автор ошибся?
Автор пытается узнать ваше мнение по поводу схемы![]()
![]()
![]()