Страница 48 из 95

Re: Демонтаж/снос здания

СообщениеДобавлено: 11 фев 2016, 11:10
Милович
usax писал(а):Согласие. Думаю, вы удивитесь глядя на падение цены по ходу аукциона)) Процентов 70-80 будет падение)

Я думаю ради кирпичей - некоторые могут выйти в ноль

Re: Первая часть заявки, помогите, пожалуйста!

СообщениеДобавлено: 02 мар 2016, 17:50
Антон_Антон
Приятного времени суток. Огромная просьба к Вам, проверьте на правильность 1 часть заявки, т.к. в прошлом году участвовали в аналогичном тендере и были отклонены, второй такой ошибки, боюсь начальство не потерпит. Уж больно мудренно заказчик прописал требования в своей документации... просто олова кругом...

Заранее спасибо за ответ.

Re: Первая часть заявки, помогите, пожалуйста!

СообщениеДобавлено: 09 мар 2016, 18:21
Показатель
Антон_Антон писал(а):Приятного времени суток. Огромная просьба к Вам, проверьте на правильность 1 часть заявки, т.к. в прошлом году участвовали в аналогичном тендере и были отклонены, второй такой ошибки, боюсь начальство не потерпит. Уж больно мудренно заказчик прописал требования в своей документации... просто олова кругом...

Заранее спасибо за ответ.


Киньте ссылку на находчивого заказчика (можно в личку)

Что касается заполнения:

"Значения показателей «теплостойкость при температуре», «температура хрупкости покровного состава», водонепроницаемость в течение…при давлении…, водопоглощение… в течение…, «разрывная нагрузка», являются неконкретными, неизменяемыми и указываются в соответствии с требованиями Заказчика."

Слова неконкретные и неизменяемые прямо противоречат друг другу. Т.к. если они неконкретные, то участник закупки должен предоставить конкретное значение показателя без слов "не более" "не менее". А если они неизменяемые, то "не более" "не менее" необходимо оставить.

Далее. Не нашел у вас следующего: "Методы испытаний материалов рулонных кровельных по ГОСТ 2678-94. Приемку проводят партиями. Партией считают рулонные материалы одной марки, типа, вида и размеров, изготовленные по одному технологическому режиму, одной рецептуре в течение смены или суток." "сохранность товара по количеству и качеству " "исключающим возможность его порчи, утраты и повреждения в период загрузки, разгрузки, транспортировки. Упаковка и (или) тара должна быть целой, сухой, не деформированной. "

Re: Первая часть заявки, помогите, пожалуйста!

СообщениеДобавлено: 10 мар 2016, 09:54
Антон_Антон
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 4516000163
самое интересное, что заказчиком является Министерство обороны РФ, и в прошлом году нас отклонили, потому что мы указали конкретные характеристики, а у них было введено понятие "неконкретные показатели"... как быть ума не приложу...
в приложении протоколы прошлых лет... может быть хоть они помогут прояснить ситуацию

Нужно ли указывать наименование поставщика

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 17:20
AVE
Добрый день!
Следующая ситуация:

Аукцион в электронной форме по 44ФЗ.

В требованиях к конкретным показателям заказчик указывает следующее:

Первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать следующие сведения:
при заключении контракта на поставку товара:

- конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
Значения показателей не должны допускать разночтения или двусмысленное толкование и содержать слова или сопровождаться словами «не более», «не менее», «более», «менее», «или» то есть должны быть конкретными.
При подаче сведений Участниками закупки должны применяться обозначения (единицы измерения, наименования показателей, технических, функциональных параметров) в соответствии с обозначениями, установленными в Техническом задании (Приложение № 1 к документации об электронном аукционе).
Предоставляемые Участником закупки сведения не должны сопровождаться словами «должен быть», «должна быть», «должны быть», «должно быть», «должен», «должна», «должно», «должны», «не должен», «не должна», «не должны», «не должно».
Если в Техническом задании значение показателя установлено как нижний или верхний предел, сопровождаясь при этом соответственно словами «не менее», «не более» Участником закупки в предложении устанавливается конкретное значение показателя. Например, в Техническом задании установлен показатель, значение которого сопровождается словами «не менее», Участником закупки должен быть предложен товар с точно таким же значением либо со значением, превышающим заданный в Техническом задании показатель, но без сопровождения словом «не менее».
Если в Техническом задании значение показателя сопровождается словом «или», Участником закупки должен быть предложен товар с одним конкретным показателем, соответствующим заявленным требованиям, но без сопровождения словом «или».
Если в Техническом задании указаны конкретные значения показателей и значения показателей не сопровождаются словами «не менее», «не более», «менее», «более», «или» Участником закупки должен быть предложен товар, со значениями, заданными в Техническом задании, данные значения показателей не изменяются!


И вопрос к знатокам:

Нужно ли указывать наименование производителя? И не будет ли лишним, если мы напишем наименование производителя товара.

И еще ситуация:

В ТЗ Заказчика одним из пунктов написано следующее:
Товар должен иметь маркировочные ярлыки (или этикетки) на русском языке с указанием полной информации, предусмотренной ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»

Вопрос:

Тут необходимо указать конкретно ярлык это или же этикетка? Верно?

Заранее, большое спасибо всем ответившим! :ki_ss:

Re: Нужно ли указывать наименование поставщика

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 17:26
OMZ
AVE писал(а):И не будет ли лишним, если мы напишем наименование производителя товара.


лишним не будет.
AVE писал(а):В ТЗ Заказчика одним из пунктов написано следующее:
Товар должен иметь маркировочные ярлыки (или этикетки) на русском языке с указанием полной информации, предусмотренной ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»

имхо, не указывать это вообще. это не характеристика товара.

Re: Нужно ли указывать наименование поставщика

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 17:30
AVE
OMZ писал(а):
AVE писал(а):И не будет ли лишним, если мы напишем наименование производителя товара.


лишним не будет.
AVE писал(а):В ТЗ Заказчика одним из пунктов написано следующее:
Товар должен иметь маркировочные ярлыки (или этикетки) на русском языке с указанием полной информации, предусмотренной ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»

имхо, не указывать это вообще. это не характеристика товара.


Заказчик просто указывает этот пункт как "Показатели качества и безопасности товара, гарантийного срока". Потому и возникли сомнения

Re: Нужно ли указывать наименование поставщика

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 17:43
OMZ
AVE писал(а):Заказчик просто указывает этот пункт как "Показатели качества и безопасности товара, гарантийного срока". Потому и возникли сомнения

При сомнениях помогает запрос, в особо тяжелых случаях жалоба).

Re: Нужно ли указывать наименование поставщика

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 17:46
AVE
OMZ писал(а):
AVE писал(а):Заказчик просто указывает этот пункт как "Показатели качества и безопасности товара, гарантийного срока". Потому и возникли сомнения

При сомнениях помогает запрос, в особо тяжелых случаях жалоба).

запрос поздно) потому и побежала на форум) То есть, если нас отклонят по этому пункту, то можно и в ФАС смело заявиться, мол, обидели?)

Re: Нужно ли указывать наименование поставщика

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 17:47
OMZ
AVE писал(а):
OMZ писал(а):
AVE писал(а):Заказчик просто указывает этот пункт как "Показатели качества и безопасности товара, гарантийного срока". Потому и возникли сомнения

При сомнениях помогает запрос, в особо тяжелых случаях жалоба).

запрос поздно) потому и побежала на форум) То есть, если нас отклонят по этому пункту, то можно и в ФАС смело заявиться, мол, обидели?)

конечно. можно еще попробовать позвонить заказчику