Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Я вчера захожу на Сбербанк-АСТ , а там при подаче заявки на аукцион, площадка выдает мне вот такое сообщение :

ВНИМАНИЕ! Непредставление документов в составе второй части заявки является основанием для принятия аукционной комиссией решения о несоответствии заявки с последующим удержанием обеспечения заявки в пользу заказчика.
Принятие решения о несоответствии заявки на основании п.1 ч.6 ст.69 Закона 44-ФЗ, а именно: непредставления документов и информации, которые предусмотрены пп.1, 3 - 5, 7 и 8 ч. 2 ст.62, ч. 3 и 5 ст. 66 Закона 44-ФЗ, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе, влечет за собой штрафные санкции в соответствии с ч.27 ст.44 Закона 44-ФЗ.

Я вообще в шоке , заказчик теперь доп. доход сможет получать , за счет специалиста Поставщика , а если опечатка , а если глупость и невнимательность специалиста Заказчика, нас тут недавно отклоняли по второй части из-за явной невнимательности ...

Natalie писал(а):Я вчера захожу на Сбербанк-АСТ , а там при подаче заявки на аукцион, площадка выдает мне вот такое сообщение :

ВНИМАНИЕ! Непредставление документов в составе второй части заявки является основанием для принятия аукционной комиссией решения о несоответствии заявки с последующим удержанием обеспечения заявки в пользу заказчика.
Принятие решения о несоответствии заявки на основании п.1 ч.6 ст.69 Закона 44-ФЗ, а именно: непредставления документов и информации, которые предусмотрены пп.1, 3 - 5, 7 и 8 ч. 2 ст.62, ч. 3 и 5 ст. 66 Закона 44-ФЗ, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе, влечет за собой штрафные санкции в соответствии с ч.27 ст.44 Закона 44-ФЗ.

Я вообще в шоке , заказчик теперь доп. доход сможет получать , за счет специалиста Поставщика , а если опечатка , а если глупость и невнимательность специалиста Заказчика, нас тут недавно отклоняли по второй части из-за явной невнимательности ...

Ох... Если Вы, не понимаете чего-то лучше спросите у знающих людей, а не делайте своих выводов. Во-первых, данные штрафные санкции были еще в 94-ФЗ. Во-вторых это никакой не доп. доход, эти деньги уходят в бюджет. В-третьих специалист на то и специалист, чтобы не совершать ошибок, тем более чтобы накосячить во вторых частях нужно быть крайне невнимательным. В-четвертых, заказчики тоже бывают разные и могут отклонить ошибочно или специально, в таком случае, если Вы уверены, что Вас отклонили несправедливо - жалуйтесь в УФАС.

Спасибо за ответ, все равно участвовать и жаловаться как прежде будем

Подскажите какая существует ответственность за 3-кратное отклонение по 2 части?
Где в 44-ФЗ это написано?

три раза в квартал на одной площадке.
закон читайте самостоятельно.

Сангрия писал(а):Подскажите какая существует ответственность за 3-кратное отклонение по 2 части?
Где в 44-ФЗ это написано?

п.27. ч.26 ст. 44 В случае, если в течение одного квартала на одной электронной площадке в отношении вторых частей трех заявок на участие в электронном аукционе, поданных одним участником такого аукциона, аукционной комиссией приняты решения о несоответствии указанных заявок требованиям, предусмотренным документацией о таком аукционе, по основаниям, установленным пунктом 1 части 6 статьи 69 настоящего Федерального закона (за исключением случаев, если этот участник обжаловал данные решения в соответствии с настоящим Федеральным законом и по результатам обжалования принято решение о необоснованности данных решений), оператор электронной площадки по истечении тридцати дней с даты принятия последнего из данных решений перечисляет заказчику денежные средства, внесенные этим участником в качестве обеспечения последней заявки на счет, который указан заказчиком и на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику.

Интересно, а что заказчик должен сделать с этими поступившими деньгами?

ITNA писал(а):Интересно, а что заказчик должен сделать с этими поступившими деньгами?

они уходят в бюджет

Добрый день!

Ситуация следующая...
У нас прошло 6 аукционов у одного заказчика и по всем пришли отказы по вторым частям (не указан ИНН учредителя). В результате 2 отказа попали под "Третьи" в квартал. Деньги заблокировали.
То, что причина отказа правомерная - знаем.....теперь знаем:) Но есть вопросы...помогите разобраться, пожалуйста:
1. В этом году у нас прошло более 60 аукционов (отказов по вторым частям небыло)...2 контракта уже закрыли....Как такое может быть?:)) Каков ответ я догадываюсь:)))
2. ЭТП проводит аукредитацию участников перед тем как допустить их на площадку...С нового года ЭТП аккредитует по новому закону, и одно из условий аккредитации - ИНН учредителя. Т.е., как я это понимаю, они либо должны были уведомить нас, чтобы мы дополнили документацию, либо не допустить до участия в торгах. (мы прошли аккредитацию в 2012 году). Может ли это послужить веским аргументом при обжаловании? Куда тогда обращаться...в ФАС или Арбитраж? (20 дней у нас еще есть, площадка Сбербанк)
3. Аукционы были у одного заказчика в один день, причина отказа одинаковая по всем аукционам...Т.е. у нас по одному "преступлению" судят дважды?:)
4. В законе указано "...каждое третье оклонение по второй части...." У нас получаеться, по сути, блокируют по "третьему" и "шестому" отказу. Как Вы понимаете эту фразу? А если бы мы в этот день подали на 15 аукционов??? Бред какой-то...
5. И если все-же средства спишут....как отчитываться перед бухгалтерией (а следовательно перед гос-вом:)))) Я так понимаю, что кроме письма от ЭТП, больше ничего не дадут:( А деньги на балансе....Есть ли у кого опыт...предоставляет ли площадка какие-либо документы?

Заранее блогодарна за ответ!

Там вообще во-вторых частях обязательное требование со звездочкой стоит. Так что ничего Вам не поможет.
А документы автоматически формируются в папке входящая документация и в выписке по лицевому счету, оригиналы наверное можно запросить, но чувствуется придут они не сразу