Re: Отказ в допуске к участию в аукционе
Добавлено: 29 июл 2014, 09:14Для того чтобы оценить насколько оправдана жалоба необходимо увидеть документацию и вашу заявку.
а вопрос по поводу прилагаемой документации к жалобе актуален
Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Вопросы: невыясненные причины отклонения
Страница 5 из 36
Добавлено: 29 июл 2014, 09:14Re: Отказ в допуске к участию в аукционе
Добавлено: 29 июл 2014, 16:45Думаю, что оценка документации и заявки - дело небыстрое и небесплатное
а вопрос по поводу прилагаемой документации к жалобе актуален
а вопрос по поводу прилагаемой документации к жалобе актуален
Re: Отказ в допуске к участию в аукционе
Добавлено: 29 июл 2014, 16:57Позвонить заказчику попробуйте. Мне по телефону частенько "поясняют" что именно не понравилось.
Re: Отказ в допуске к участию в аукционе
Добавлено: 29 июл 2014, 17:10позвоните Заказчику обычно все объясняют а то может и потребность в жалобе отпадет
Правомерно ли отклонили по первой части
Добавлено: 09 авг 2014, 12:52Доброго время суток!
Подавали заявку на участие в аукционе, после рассмотрения первых частей приходит отказ.
причина отказа:
Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений;Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.
Протокола рассмотрения первых частей нет.
Форма 2 и согласие были приложены.
Подавали заявку на участие в аукционе, после рассмотрения первых частей приходит отказ.
причина отказа:
Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений;Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.
Протокола рассмотрения первых частей нет.
Форма 2 и согласие были приложены.
Re: Правомерно ли отклонили по первой части
Добавлено: 09 авг 2014, 13:06romash-ka писал(а):Доброго время суток!
Подавали заявку на участие в аукционе, после рассмотрения первых частей приходит отказ.
причина отказа:
Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений;Несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе.
Протокола рассмотрения первых частей нет.
Форма 2 и согласие были приложены.
Что конкретно было в первой части вашей заявке?
44-ФЗ
Статья 67. Порядок рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе
4. Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
Re: Правомерно ли отклонили по первой части
Добавлено: 09 авг 2014, 13:09Согласие, показатели материалов.
Re: Правомерно ли отклонили по первой части
Добавлено: 09 авг 2014, 17:261) позвоните заказчику, спросите, какая именно причина побудила отказать вашей фирме в участие
2)если ничего внятного не скажет, или вы не согласны с причиной - жалуйтесь
2)если ничего внятного не скажет, или вы не согласны с причиной - жалуйтесь
Re: Правомерно ли отклонили по первой части
Добавлено: 09 авг 2014, 19:50будем звонить в понедельник, что скажут.
Re: Правомерно ли отклонили по первой части
Добавлено: 11 авг 2014, 08:54romash-ka писал(а):будем звонить в понедельник, что скажут.
не надо звонить, это я вам как Заказчик советую. напишите официальный письменный запрос, мол что конкретно мы вам не предоставили? Это и лишнее доказательство для ФАС, если вы все предоставили как положено...