Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

SiMiX писал(а):

Onono писал(а):Письмо от производителя не ? Ну или звонить урзу и говорить, что товар вы не примите, пусть ищет тот который нужен.

Основания запроса данного письма? и имеет ли право на это Зак? чем это регламентировано?
Ведь ст. 66 ч. 6. гласит: Требовать от участника электронного аукциона предоставления иных документов и информации, за исключением предусмотренных частями 3 и 5 настоящей статьи документов и информации, не допускается.

Как какие, зак заходит на сайт производителя смотрит на товар и видит что на сайте у них одно, а в тз другое, пишет письмо производителю узнать где правда

Практика весьма популярная :))

Onono писал(а):Практика весьма популярная :))

Вот в этом и проблема, найти не могу. Многие говорят, что Зак не имеет право проверять товар, заключить контракт и только при приемке товара выявлять несоответствие.

SiMiX писал(а):

Onono писал(а):Практика весьма популярная :))

Вот в этом и проблема, найти не могу. Многие говорят, что Зак не имеет право проверять товар, заключить контракт и только при приемке товара выявлять несоответствие.

Где такое написано ?
Проверка достоверностей сведений от урза, как ему еще это проверять как не запросом от производителя ?
Требовать в 1 части да не может, а вот проверять сведения не в гугле вполне себе .
Можете покопаться в жалобах, найдете десятки примеров, где заказчик предоставлял такие письма от производителя.

Onono писал(а):
Где такое написано ?
Проверка достоверностей сведений от урза, как ему еще это проверять как не запросом от производителя ?
Требовать в 1 части да не может, а вот проверять сведения не в гугле вполне себе .
Можете покопаться в жалобах, найдете десятки примеров, где заказчик предоставлял такие письма от производителя.

получается Зак может проверить и отклонить по первым частям?

SiMiX писал(а):

Onono писал(а):
Где такое написано ?
Проверка достоверностей сведений от урза, как ему еще это проверять как не запросом от производителя ?
Требовать в 1 части да не может, а вот проверять сведения не в гугле вполне себе .
Можете покопаться в жалобах, найдете десятки примеров, где заказчик предоставлял такие письма от производителя.

получается Зак может проверить и отклонить по первым частям?

Совершенно верно

Только письмо от производителя обязательно, иначе можно влететь на штраф.

Onono писал(а):Совершенно верно

Только письмо от производителя обязательно, иначе можно влететь на штраф.

ну тут ка бы не смешная ситуация на самом деле, получается 100% будет жалоба на отклонение? есть один мерзкий УФАС не буду называть регион, который при любой жалобе, будь она обоснована/не обоснована - отменяет лот, бесит уже.

SiMiX писал(а):

Onono писал(а):Совершенно верно

Только письмо от производителя обязательно, иначе можно влететь на штраф.

ну тут ка бы не смешная ситуация на самом деле, получается 100% будет жалоба на отклонение? есть один мерзкий УФАС не буду называть регион, который при любой жалобе, будь она обоснована/не обоснована - отменяет лот, бесит уже.

Зависит от урза, если у Вас на руках письмо от производителя, где черным по белому написано, что данный товар с такими характеристиками они не производят, то смысла у него ноль, разве, что он упорот... УФАС с такими решениями тоже можно осадить, но это уже совсем другая история.

Письмо можете прикрепить в протокол отклонения.

Onono писал(а):Зависит от урза, если у Вас на руках письмо от производителя, где черным по белому написано, что данный товар с такими характеристиками они не производят, то смысла у него ноль, разве, что он упорот... УФАС с такими решениями тоже можно осадить, но это уже совсем другая история.

Письмо можете прикрепить в протокол отклонения.

а если УЗ сам производитель?) он же что угодно может написать

SiMiX писал(а):

Onono писал(а):Зависит от урза, если у Вас на руках письмо от производителя, где черным по белому написано, что данный товар с такими характеристиками они не производят, то смысла у него ноль, разве, что он упорот... УФАС с такими решениями тоже можно осадить, но это уже совсем другая история.

Письмо можете прикрепить в протокол отклонения.

а если УЗ сам производитель?) он же что угодно может написать

В теории может, на практике придется задействовать не один десяток человек для такого + может влететь на приемке и привет рнп, проще изготовить товар с нужными характеристиками, чем заниматься подлогом документов.

Onono писал(а):Письмо можете прикрепить в протокол отклонения.

а если производитель не отвечает? ведь срок рассмотрения первых частей мизерный....или потом можно на 2-х частях отклонить УЗ за предоставление недостоверных сведений?