Страница 31 из 49

Re: состоялся/не состоялся?

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 11:35
1year
OMZ писал(а):
AlexP писал(а):Подано две заявки, обе допущены. На аукцион выходя два участника, но подает ценовое предложение только один.
Вы признаете вторую часть того кто подал предложение соответствующей.
Нет такого основания для принятия аукциона несостоявшимся по ст. 71 и по ч. 13 ст. 69, а значит и согласовывать нечего.

Не советуйте ошибочно. Соответствует только одна вторая часть, а это ч13ст69.
ч3.1ст71:
3.1. В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 13 статьи 69 настоящего Федерального закона в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, контракт с участником такого аукциона, подавшим указанную заявку, заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона.



все правильно.
по собственному опыту-аукцион не состоявшийся. согласование с КО.

Re: состоялся/не состоялся?

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 11:39
ДиМкА
NadinTB555 писал(а):Аукцион не состоялся. Требуется согласование. Сотни раз обсуждалось на форуме. Ищите...


OMZ писал(а):да. ч13ст69


Абсолютно верно, требует согласования и аукцион не состоялся.
Исходите из фактов: сколько участвовало?
Только 1 - далее, соответствует - да/нет - если, да - согласование.

Re: состоялся/не состоялся?

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 11:46
AlexP
Возможно я ошибаюсь.
Но почему соответсвует только одна вторая часть.
Участника два и вторая часть другого существующего участника, вполне возможно она тоже соответствует всем требованиям заказчика, просто не предоставлена заказчику.

Но по факту, наверно именно так, соглашусь с коллегами.

Re: состоялся/не состоялся?

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 11:52
lawlawlaw
lawlawlaw писал(а):
OMZ писал(а):
AlexP писал(а):Подано две заявки, обе допущены. На аукцион выходя два участника, но подает ценовое предложение только один.
Вы признаете вторую часть того кто подал предложение соответствующей.
Нет такого основания для принятия аукциона несостоявшимся по ст. 71 и по ч. 13 ст. 69, а значит и согласовывать нечего.

Не советуйте ошибочно. Соответствует только одна вторая часть, а это ч13ст69.
ч3.1ст71:
3.1. В случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 13 статьи 69 настоящего Федерального закона в связи с тем, что аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, контракт с участником такого аукциона, подавшим указанную заявку, заключается в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона в порядке, установленном статьей 70 настоящего Федерального закона.

Как мы можем знать, что соответствует только одна часть? Второй же участник не явился.

Возможно, что подходит ст. 71 ч.4 п.4 пп "а"

Re: состоялся/не состоялся?

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 11:52
OMZ
AlexP писал(а):Возможно я ошибаюсь.
Но почему соответсвует только одна вторая часть.
Участника два и вторая часть другого существующего участника, вполне возможно она тоже соответствует всем требованиям заказчика, просто не предоставлена заказчику.


lawlawlaw писал(а):Как мы можем знать, что соответствует только одна часть? Второй же участник не явился.

Видимо понедельник действует) или еще не проснулись) Потому что заказчику направлена только одна вторая часть. Забудьте про второго участника вообще

Re: состоялся/не состоялся?

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 12:01
NadinS
Письмо МЭРа Вам в помощь:
http://www.roszakupki.ru/upload/laws/44 ... /39384.pdf

Re: состоялся/не состоялся?

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 12:02
AlexP
OMZ - Видимо понедельник действует) или еще не проснулись) Потому что заказчику направлена только одна вторая часть. Забудьте про второго участника вообще.

А как быть с тем , что было подано ценовое предложение. Раз ценовое предложение было, значит аукцион состоялся.
В ст. 71 нет случая где подается ценовое предложение, а аукцион признается несостоявшимся.

Re: состоялся/не состоялся?

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 12:06
AlexP
NadinTB555 писал(а): NadinTB555 » 4 минуты назад
Письмо МЭРа Вам в помощь:http://www.roszakupki.ru/upload/laws/44 ... /39384.pdf


Супер. Вот и ответ.

Re: состоялся/не состоялся?

СообщениеДобавлено: 10 ноя 2014, 12:13
OMZ
AlexP писал(а):OMZ - Видимо понедельник действует) или еще не проснулись) Потому что заказчику направлена только одна вторая часть. Забудьте про второго участника вообще.

А как быть с тем , что было подано ценовое предложение. Раз ценовое предложение было, значит аукцион состоялся.
В ст. 71 нет случая где подается ценовое предложение, а аукцион признается несостоявшимся.

ДА что ж такое) уже обсудили эту тему давно) Это 44-ФЗ) да, аукцион признается несостоявшимся. Причем аналогичная ситуация если к примеру 2ое торговались было снижение 50%, а потом одна вторая часть признается несоответствующей требованиям. В итоге несостоявшийся аукцион, 50% снижения, и согласование с КО

Re: Отправка вторых частей заявок Заказчику

СообщениеДобавлено: 11 ноя 2014, 11:04
laris_iris
см. совместное письмо МЭР №23679-ЕЕ/Д28и и ФАС № АЦ/39384/14 от 30.09.214. его суть: одно ценовое предложение, значит направляется только его вторая часть. далее - согласование, если что.